Рішення № 19145242, 03.11.2011, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

03.11.2011 Справа № 5008/1389/2011

7/5008/1389/2011 11815/2011

за позовом приватної виробничо-торгівельної фірми „Кріоліт-Дніпро”, м. Дніпропетровськ

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „Дистрибуційна компанія „Домінік”, м. Виноградів

про стягнення 78871,85 грн.

Суддя С.Б. Швед

секретар судового засідання Анісімова І.Ю.;

від позивача ОСОБА_1 ( довіреність від 13.12.2010 № 1/12)

ВСТАНОВИВ:

Приватна виробничо-торгівельна фірма „Кріоліт-Дніпро” звернулася до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю „Дистрибуційна компанія „Домінік” про стягнення суми 78871,85 грн. заборгованості за поставлений товар (в т.ч. 56116,80 грн. основний борг, 2947,17 грн. пеня, 9827,90 грн. штраф, 472,97 інфляційні нарахування, 9507,01 річні (3%)).

Представник позивача позов підтримав повністю.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, свого представника у судове засідання не направив, тому справа розглянута за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України

Дослідивши подані по справі доказові матеріали, суд констатує наступне:

На підставі Договору поставки від 10.02.2011 № 39 (далі Договір) та підписаних сторонами видаткових накладних від 10.04.11 №КД-0003120, від 17.04.11 №КД-0003292 та від 16.05.11 №КД-0004179 (а.с.14-19), а також податкових накладних (а.с.35-37) були здійснені господарські операції з поставки відповідачу кондитерських виробів за період квітня по травень (включно) 2011 року на загальну суму 69265,64 грн.

Фактичне здійснення вищезазначених господарських операцій підтверджується також даними податкової звітності ПВТФ „Кріоліт-Дніпро” (копії в матеріалах справи, а.с.38-51), яка свідчить про відображення обсягів поставок товару по податковому обліку позивача з визначенням податкових зобовязань зі сплати ПДВ до державного бюджету.

Відповідач частково розрахувався за поставлений товар у сумі 13148,84, заборгувавши позивачу за отримані харчові продукти 56116,80 грн. (розрахунок, а.с. 11-13).

Підпунктом 2.3. Договору передбачено, що кожна партія товару оплачується Покупцем з відстроченням платежу до 21 календарних днів з моменту приймання товару. В разі порушення Покупцем вказаного строку оплати товару, кожна наступна партія товару оплачується Покупцем в день отримання товару.

У випадку порушення термінів оплати поставленого товару Покупець сплачує Постачальникові пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу за кожен календарний день прострочення платежів (п. 6.1. Договору).

Покупець за ухилення від оплати кожної партії товару зобовязаний сплатити штраф у розмірі 20% суми, від оплати якої ухиляється (п. 6.2. Договору).

Відповідно до п.6.7. Договору за прострочення виконання грошового зобовязання Покупець зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції , а також 50 % річних від суми боргу за весь час прострочення.

Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 692 Цивільного кодексу України передбачено, що покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (частина друга ст. 625 Цивільного кодексу України).

Враховуючи невиконання Покупцем взятих на себе зобовязань по своєчасній та повній оплаті вартості поставленого товару та підтвердження наявної заборгованості належними та допустимими доказами, позов підлягає задоволенню на підставі п.п. 2.3., 6.1., 6.7. Договору та ст.ст. 526, 625, 692, 549 551 Цивільного кодексу України у частині стягнення з відповідача суми 56116,80 грн. заборгованості за товар (основний борг), 473,00 грн. інфляційних втрат, 9507,00 грн. річних та 2947,20 грн. пені за прострочення оплати товару ( розрахунок а.с.11-13).

Що стосується нарахованого позивачем на підставі п. 6.2. Договору штрафу за порушення строків розрахунків за поставлений товар у сумі 9827,90 грн., то позовні вимоги у цій частині підлягають задоволенню частково зі зменшенням розміру штрафу до стягнення до суми 956,00 грн., оскільки заявлений до стягнення розмір штрафу не співрозмірний понесеним позивачем збиткам у результаті порушення зобовязання, зокрема матеріальним втратам від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та компенсаційній платі ( 50 процентів річних) за користування боржником чужими грошовими коштами , позовні вимоги щодо стягнення яких задоволені у повному обсязі (частина третя статті 551 Цивільного кодексу України, п. 3 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Таким чином позов підлягає задоволенню у загальній сумі 70000,00грн.

Судові витрати по справі у сумі 1025,00 грн. (789,00 грн. по держмиту; 236,00 грн. по інформаційно технічному забезпеченню судового процесу) підлягають віднесенню на відповідача (частина друга статті. 49 ГПК України).

На підставі викладеного, керуючись статтями 8, 124, 129 Конституції України 33, 43, 49, 75, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Дистрибуційна компанія „Домінік” (90300, м. Виноградів, вул. Кривуляка, 3 „А”, код 37290968) на користь приватної виробничо-торгівельної фірми „Кріоліт-Дніпро” (49022, м. Дніпропетровськ, вул. Океанська, 4, код 21866583) суму 70000,00 грн. (сімдесят тисяч гривень 00 коп.) ( у тому числі: 56116,80 грн. заборгованості за товар (основний борг); 473,00 грн. інфляційних втрат; 9507,00 грн. річних; 2947,20 грн. пені та 956,00 грн. штрафу за прострочення оплати товару) , а також суму 1025,00 грн. (одна тисяча двадцять пять гривень 00 коп.) у відшкодування судових витрат).

3. У задоволенні іншої частини позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 85 Господарського процесуального кодексу України, і є обовязковим до виконання на території України.

Суддя С.Б. Швед