Рішення № 19145185, 02.11.2011, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

02.11.2011 . м.Ужгород Справа № 5008/1482/2011

7/5008/1482/2011 11730/2011

за позовом публічного акціонерного товариства „Закарпаттяобленерго”, с. Оноківці

до відповідача- комунального підприємства „Житлово експлуатаційна контора Берегівської міської ради”, м. Берегово

про стягнення 10338,09 грн.,

Суддя Швед С.Б.

секретар судового засідання - Анісімова І.Ю.;

від позивача ОСОБА_1, представник по довіреності від 20.10.11 №242; ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство „Закарпаттяобленерго” (далі - „Закарпаттяобленерго”) звернулося до суду з позовом до комунального підприємства „Житлово експлуатаційна контора Берегівської міської ради” про стягнення суми 10338,09 грн. заборгованості за надані послуги з постачання електричної енергії (в т.ч. 9535,45 грн. за спожиту активну електроенергію; 438,85 грн. - пеня; 64,14 грн.3% річних; 299,65 грн. інфляційні нарахування).

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, заперечень проти позову не надав, свого представника у судове засідання не направив, тому справа розглянута за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши подані по справі доказові матеріали, суд констатує наступне:

На підставі укладеного між сторонами договору від 01.10.2010р. №П06/01-0891 „Закарпаттяобленерго” надало відповідачу послуги з постачання електроенергії за погодженими тарифами за період з січня по березень включно 2010р., заборгованість відповідача по яких на день судового розгляду справи складає суму 9535,45 грн .

Факт поставки електроенергії підтверджений звітами та показниками електролічильників про використані обсяги електроенергії, копії яких знаходяться у матеріалах справи.

Згідно з п.п. 2.3.3. Договору Споживач зобовязується оплачувати Постачальнику вартість електричної енергії згідно з умовами додатків №7 та №8 до Договору.

Відповідно до ст. 901 Цивільного кодексу за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором (частина перша ст. 903 Цивільного кодексу України).

Згідно з ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (частина друга ст. 625 Цивільного кодексу України).

Враховуючи невиконання відповідачем взятих на себе зобовязань по оплаті вартості наданих послуг та підтвердження наявної заборгованості належними та допустимими доказами, позовні вимоги в частині присудження до стягнення з відповідача суми 9535,45 грн. основного боргу підлягають задоволенню.

Також на підставі частини другої статті 625 Цивільного кодексу України підлягають задоволенню вимоги про стягнення інфляційних нарахувань у сумі 299,55 грн. та річних (3 %) у сумі 64,00 грн.

Що стосується нарахованої позивачем на підставі п. 4.2.1. Договору та ст.ст. 549 551 Цивільного кодексу України пені за порушення строків розрахунків за спожиту електроенергію у сумі 438,85 грн., то позовні вимоги у цій частині підлягають задоволенню частково зі зменшенням її розміру до суми 101,00 грн., оскільки заявлений позивачем до стягнення її первісний розмір не співрозмірний матеріальним втратам від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та компенсаційній платі за користування боржником чужими грошовими коштами, позовні вимоги щодо стягнення яких задоволені у повному обсязі (частина третя ст. 551 Цивільного кодексу України, п. 3 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

З огляду на наведене позов підлягає задоволенню частково у сумі 10000,00 грн. (в т.ч. 9535,45 грн. за спожиту активну електроенергію; 299,55 грн. інфляційні нарахування; 64,00 грн. 3% річних; 101,00 грн. - пеня).

Судові витрати по справі у сумі 339,38 грн. (в т.ч. 103,38 грн. держмито; 236,00 грн. витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу) підлягають віднесенню на відповідача відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 8, 124, 129 Конституції України, статтями 33, 34, 43, 49, 82-85, 115 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з комунального підприємства „Житлово експлуатаційна контора Берегівської міської ради” (м. Берегово, вул. Б. Хмельницького, 7, код 35055912) на користь публічного акціонерного товариства „Закарпаттяобленерго” (м. Ужгород Оноківці, вул. Головна, 57, код 00131529) суму 10000,00 грн. (десять тисяч гривень 00 коп.) (в т.ч. 9535,45 грн. за спожиту активну електроенергію; 299,55 грн. інфляційні нарахування; 64,00 грн. 3% річних; 101,00 грн. - пеня;), а також суму 339,38 грн. (триста тридцять девять гривень 38 коп.) у відшкодування судових витрат по справі.

3. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 85 ГПК України, і підлягає обовязковому виконанню на території України.

Суддя С. Швед