Ухвала суду № 19145028, 01.11.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.11.11р.Справа № 9/5005/13525/2011 За позовом Прокурора Бабушкінського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі: Департамента корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

про стягнення 4 073 грн. 39 коп., розірвання договору, зобов'язання повернути орендоване майно

Суддя Подобєд І.М.

При секретарі судового засідання помічник судді Целіковська О.А.

Представники:

Від позивача представник не зявився

Від відповідача представник не зявився

В судовому засіданні приймав участь Дзюба В.В. - ст. помічник прокурора Бабушкінського району м. Дніпропетровська, посвідчення № 20 від 05.02.09р.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Бабушкінського району м. Дніпропетровська звернувся у жовтні 2011 року із позовом до ФОП ОСОБА_1, в якому просить господарський суд: стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до міського бюджету (Отримувач: управління державного казначейства у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська, банк: ГУДКУ, р/р 33212871700004, МФО 805012) заборгованість з орендної плати в сумі 3924,95 грн. та пеню в розмірі 148,44 грн.; 2) Розірвати договір оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста, від 11.10.2010р. №262-УКВ/09; 3) Зобов'язати фізичну особу підприємця ОСОБА_1 повернути нежитлове приміщення загальною площею 124,5 кв.м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_2, у підвалі дев'ятиповерхового будинку.

31.10.11р. від позивача - Департамента корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради надійшла заява про припинення провадження у справі в частині позовних вимог щодо стягнення боргу з орендної плати, у завязку з його добровільним погашенням, на підставі ст. 80 ГПК України через відсутність предмета спору, а в частині позовних вимог щодо розірвання договору та звільнення приміщення просить прийняти відмову від позову.

Відповідач відзив на позов не надав.

Враховуючи, що:

- представники сторін в судове засідання не зявились, про причини неявки суд не повідомили, а у господарського суду відсутні відомості про обізнаність відповідача із часом та місцем розгляд справи, що утруднює зясуванню суттєвих обставин справи;

- рішення у даній справі може вплинути на права і обовязки сторін у відносинах із Комунальним житлово-експлуатаційним підприємством "Лівобережжя", яке є балансоутримувачем орендованого відповідачем майна;

Розгляд справи підлягає відкладенню для вчинення відповідних процесуальних дій та витребування додаткових доказів.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 17.11.11р. о 9 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 46 за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а.

Залучити до участі у справі у якості Третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство "Лівобережжя" (49000, м. Дніпропетровськ, пр. імені Газети "Правда", 42, код ЭДРПОУ 25841545).

Зобовязати до судового засідання:

ПРОКУРОРА за необхідності уточнити свої вимог до відповідача за станом на теперішній час з урахуванням пояснень позивача про не підтримання позовних вимог про розірвання договору та зобовязання відповідача звільнити орендоване приміщення; своєчасно надіслати на адресу третьої особи копію позову із доданими до нього документами (докази направлення надати у засідання); :

ВІДПОВІДАЧА надати відзив на позов по суті предявлених вимог, своєчасно надіслати на адресу третьої особи копію відзиву із доданими до нього документами (докази направлення надати у засідання), докази погашення заборгованості або на підтвердження заперечень на позов, якщо такі є, статут, довідку органів державної статистики про включення товариства до ЄДРПОУ (оригінали документів для огляду в судовому засіданні, засвідчені копії до матеріалів справи);

ТРЕТЯ ОСОБА пояснення щодо суті спірних відносин, установчі документи (оригінали документів для огляду в судовому засіданні, засвідчені копії до матеріалів справи).

Учасникам судового процесу забезпечити явку уповноважених представників у судове засідання.

Суддя І.М. Подобєд