Ухвала суду № 19145023, 01.11.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.11.11р.Справа № А38/58 За позовом відкритого акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат", м.Марганець

до В-1 - Головного управління Держаного казначейства України у Дніпропетровській області , м. Дніпропетровськ В-2 - Марганецької об'єднаної державної податкової інспекції , м. Марганець

про розгляд заяви про виправлення описки

Суддя Кощеєв І.М.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача-1:не з'явився

Від відповідача-2: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається в порядку ст.169 КАС України.

При виготовленні ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 15.09.2001 р. по справі № А38/58, було допущено описку в резолютивній частині ухвали , а саме в п'ятій частині резолютивної частини ухвали не вірно вказано номер рахунку.

Так, в резолютивній частині ухвали було вказано :

"Виправити допущену в резолютивній частині постанови господарського суду Дніпропетровської області від 20.04.2006р. по справі № А 38/58 описку і в абзаці другому слова "по декларації за січень 2005р." замінити словами "по декларації за вересень 2004р.".

В ухвалі господарського суду Дніпропетровської області від 08.09.2009р. по справі № АЗ8/58 виправити допущену описку і по всьому тексту даної ухвали слова "по декларації за січень 2005р." замінити словами "по декларації за вересень 2004р.". Враховуючи зміну назви Позивача, а також те, рахунки з яких здійснюється відшкодування з державного бюджету відсотків, нарахованих на бюджетну заборгованість з ПДВ та судових витрат були зазначені не в повній нумерації, резолютивну частину ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 08.09.2009р. по справі № А38/58 викласти в новій наступній редакції: "Задовольнити заяву позивача про зміну способу виконання постанови господарського суду Дніпропетровської області.

Змінити порядок виконання постанови господарського суду Дніпропетровської області від 20.04.2006 року по справі № А38/58, стягнувши з Державного бюджету через Головне управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Челюскіна, 1, код бюджетної класифікації 14010200, р/р_3_П 16030700028, відкритий в Управлінні державного казначейства у м. Марганці Головного управління Державного казначейства України в Дніпропетровській області, банк ГУ ДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код ЄДРПОУ 24230979) на користь Публічного акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" (53407, м. Марганець, вул. Радянська, 62, р/р 26008132701001 в ПАТ КБ «ПриватБанк»м. Дніпропетровськ, МФО 305299, код ЄДРПОУ 00190911) відсотки, нараховані на бюджетну заборгованість з податку на додану вартість по декларації за вересень 2004 року в сумі 67553,46 грн..

Стягнути з Державного бюджету (в особі Управління Державного казначейства в Жовтневому районі м. Дніпропетровська, р/р 31118095700005, банк ГУДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, код ЄДРПОУ 24246786) на користь Публічного акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" (53407, м. Марганець, вул. Радянська, 62, р/р 26008132701001 в ПАТ КБ «ПриватБанк»м. Дніпропетровськ, МФО 305299, код ЄДРПОУ 00190911) витрати по сплаті держмита в сумі 675,53 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,0 грн.".

Тоді як необхідно було вказати:

"Виправити допущену в резолютивній частині постанови господарського суду Дніпропетровської області від 20.04.2006р. по справі № А 38/58 описку і в абзаці другому слова "по декларації за січень 2005р." замінити словами "по декларації за вересень 2004р.".

В ухвалі господарського суду Дніпропетровської області від 08.09.2009р. по справі № АЗ8/58 виправити допущену описку і по всьому тексту даної ухвали слова "по декларації за січень 2005р." замінити словами "по декларації за вересень 2004р.". Враховуючи зміну назви Позивача, а також те, рахунки з яких здійснюється відшкодування з державного бюджету відсотків, нарахованих на бюджетну заборгованість з ПДВ та судових витрат були зазначені не в повній нумерації, резолютивну частину ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 08.09.2009р. по справі № А38/58 викласти в новій наступній редакції: "Задовольнити заяву позивача про зміну способу виконання постанови господарського суду Дніпропетровської області.

Змінити порядок виконання постанови господарського суду Дніпропетровської області від 20.04.2006 року по справі № А38/58, стягнувши з Державного бюджету через Головне управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Челюскіна, 1, код бюджетної класифікації 14010200, р/р 31116030700028, відкритий в Управлінні державного казначейства у м. Марганці Головного управління Державного казначейства України в Дніпропетровській області, банк ГУ ДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код ЄДРПОУ 24230979) на користь Публічного акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" (53407, м. Марганець, вул. Радянська, 62, р/р 26008132701001 в ПАТ КБ «ПриватБанк»м. Дніпропетровськ, МФО 305299, код ЄДРПОУ 00190911) відсотки, нараховані на бюджетну заборгованість з податку на додану вартість по декларації за вересень 2004 року в сумі 67553,46 грн..

Стягнути з Державного бюджету (в особі Управління Державного казначейства в Жовтневому районі м. Дніпропетровська, р/р 31118095700005, банк ГУДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, код ЄДРПОУ 24246786) на користь Публічного акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" (53407, м. Марганець, вул. Радянська, 62, р/р 26008132701001 в ПАТ КБ «ПриватБанк»м. Дніпропетровськ, МФО 305299, код ЄДРПОУ 00190911) витрати по сплаті держмита в сумі 675,53 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,0 грн.".

Відповідно до ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи наведене, господарський суд знаходить достатньо підстав для задоволення заяви ВАТ "Марганецький ГЗК", щодо виправлення допущеної в ухвалі описки , не зачіпаючи її суті.

Згідно вищевикладеного, керуючись ст.ст. 169, 160 КАС України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити допущену в резолютивній частині ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 15.09.2011р. по справі № А 38/58 описку, не зачіпаючи суті ухвали , виклавши її в наступній редакції:

"Виправити допущену в резолютивній частині постанови господарського суду Дніпропетровської області від 20.04.2006р. по справі № А 38/58 описку і в абзаці другому слова "по декларації за січень 2005р." замінити словами "по декларації за вересень 2004р.".

В ухвалі господарського суду Дніпропетровської області від 08.09.2009р. по справі № АЗ8/58 виправити допущену описку і по всьому тексту даної ухвали слова "по декларації за січень 2005р." замінити словами "по декларації за вересень 2004р.". Враховуючи зміну назви Позивача, а також те, рахунки з яких здійснюється відшкодування з державного бюджету відсотків, нарахованих на бюджетну заборгованість з ПДВ та судових витрат були зазначені не в повній нумерації, резолютивну частину ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 08.09.2009р. по справі № А38/58 викласти в новій наступній редакції: "Задовольнити заяву позивача про зміну способу виконання постанови господарського суду Дніпропетровської області.

Змінити порядок виконання постанови господарського суду Дніпропетровської області від 20.04.2006 року по справі № А38/58, стягнувши з Державного бюджету через Головне управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Челюскіна, 1, код бюджетної класифікації 14010200, р/р 31116030700028, відкритий в Управлінні державного казначейства у м. Марганці Головного управління Державного казначейства України в Дніпропетровській області, банк ГУ ДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код ЄДРПОУ 24230979) на користь Публічного акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" (53407, м. Марганець, вул. Радянська, 62, р/р 26008132701001 в ПАТ КБ «ПриватБанк»м. Дніпропетровськ, МФО 305299, код ЄДРПОУ 00190911) відсотки, нараховані на бюджетну заборгованість з податку на додану вартість по декларації за вересень 2004 року в сумі 67553,46 грн..

Стягнути з Державного бюджету (в особі Управління Державного казначейства в Жовтневому районі м. Дніпропетровська, р/р 31118095700005, банк ГУДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, код ЄДРПОУ 24246786) на користь Публічного акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" (53407, м. Марганець, вул. Радянська, 62, р/р 26008132701001 в ПАТ КБ «ПриватБанк»м. Дніпропетровськ, МФО 305299, код ЄДРПОУ 00190911) витрати по сплаті держмита в сумі 675,53 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,0 грн.".

Суддя І.М. Кощеєв