Рішення № 19145000, 01.11.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

27.10.11р.Справа № 24/5005/11791/2011 За позовом Приватного підприємства Торговий дім "Талан-Торг", м.Дніпропетровськ

до Відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м.Кривий Ріг

про стягнення 14 897,54грн.

Суддя Калиниченко Л.М.

Представники:

від позивача: Городова Т.Г., директор

від відповідача: ОСОБА_1, дов. № 52-16/25 від 12.01.11р.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство Торговий дім "Талан-Торг", м. Дніпропетровськ (далі позивач) просить стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг (далі відповідач) на його користь суму основного боргу у розмірі 10 381,62грн., інфляційні втрати у розмірі - 3 635,34грн. та 3% річних в розмірі - 880,59грн.

Додатково просить стягнути з відповідача державне мито - 148,98грн. та інформаційно - технічне забезпечення судового процесу - 236,00грн.

Позивач підтримує позовні вимоги, просить задовольнити у повному обсязі.

Крім того позивач просить врахувати при розгляді справи, що при підписанні специфікації, відповідач не повернув її на адресу позивача, але товар був поставлений згідно вказаної специфікації (погоджено по телефону).

Відповідач просить відмовити у задоволені позовних вимог з тих підстав що позивачем не доведено факт поставки та асортимент саме за договором № 825д від 25.04.08р., не доведено факт направлення рахунку - фактури № 319 від 08.09.08р. на підставі якого відповідач мав сплатити за товар по накладній № 226 від 08.09.08р.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представників сторін, господарський суд -

ВСТАНОВИВ:

25.04.08р. між позивачем та відповідачем укладений Договір на поставку № 825д.

Відповідно до п.1 Договору - відповідач повинен був прийняти товар згідно специфікації та оплатити його відповідно до п.5.2 Договору протягом 10-ти банківських днів з дня виставлення рахунків, податкової накладної за фактично поставлений товар.

За видатковою накладною № 226 від 08.09.08р. та рахунку № 319 від 08.09.08р. позивач поставив відповідачу товар на суму 10 381,62грн., який отриманий відповідачем 23.09.08р.

Відповідно до п.6.2 Договору оригінали і копії вищеозначених документів передаються відповідачу " з рук в руки" по факту поставки товару.

Як свідчить з матеріалів справи представник відповідача за довіреністю серії ЯОП № 451654/1217 від 23.09.08р. отримав товар за договором № 825д від 25.04.08р., в якій зазначений асортимент , кількість, що відповідає податковій накладній (а/с 9, 15).

Тобто, у вказаній довіреності та в листуванні відповідач посилається саме на договір № 825д від 25.04.08р. на суму 10 381,62грн. оплатити погоджувався з дисконтом - 40%. Але до цього часу відповідач за отриманий товар з позивачем не розрахувався, у зв'язку з чим позивач просить стягнути з відповідача суму основного боргу з застосуванням ст. 625 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 265 Господарського кодексу України - одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч.1 ст. 530 Цивільного кодексу України).

За умовами приписів ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, цивільні та господарські зобов'язання мають бути виконані належним чином і у встановлений договором строк, а одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, крім випадків передбачених законом.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України - боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочки , а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи, що відповідачем не виконано зобов'язання по оплаті поставленого товару, нарахована позивачем сума від інфляції у розмірі - 3 635,34грн. за період з 23.09.08р. по 22.09.11р. та 3% річних в розмірі - 880,59грн. за період з 01.10.08р. по 01.07.11р., яка підлягає задоволенню у повному обсязі. Рахунок відповідає фактичним обставинам та матеріалами справи.

Згідно зі ст. 599 Цивільного кодексу України - зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Частиною 1 ст. 625 Цивільного кодексу України - боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Статтею 692 Цивільного кодексу України - покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві певну ціну переданого товару.

З вищеозначеного свідчить, що доводи відповідача не знайшли підтвердження у судовому засіданні, не спростовуються умовами договору, матеріалами справи та обставинами справи, у зв'язку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати слід покласти на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 1, 4, 12, 22, 32, 33, 34, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 193, 265 Господарського кодексу України, ст.ст. 525, 526, 599, 625,692 Цивільного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг ( 50026, м. Кривий Ріг, код ЄДРПОУ 00191000) на користь Приватного підприємства Торговий дім "Талан-Торг", м. Дніпропетровськ (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Червонопартизанська, 1, код ЄДРПОУ 32058250):

- основний борг у розмірі - 10 381,62грн.;

- інфляційні втрати у розмірі - 3 635,34грн.;

- 3% річних в розмірі - 880,59грн.;

- державне мито - 148,98грн.;

- інформаційно - технічне забезпечення судового процесу - 236,00грн.

Видати накази після набрання судового рішення законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після 10 - денного терміну з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

СуддяЛ.М. Калиниченко Рішення оформлено та підписано відповідно до ст. 84 ГПК України

31.10.11р.