ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
УХВАЛА
про відкладення слухання
08 листопада 2011 р. Справа № 14/264-04
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Теркхолдинг", м.Сімферополь
до державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України "Спецсервіс", м.Київ в особі Вінницької філії державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України "Спецсервіс", м. Вінниця
до товариства з обмеженою відповідальністю "Артем-В", м.Вінниця
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача товариства з обмеженою відповідальністю "Промхолдинг", м.Сімферополь,
третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача
Замостянського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції
публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м.Київ
про визнання недійними прилюдних торгів з реалізації частини будівлі;
та за позовом третьої особи з самостійними вимогами
товариства з обмеженою відповідальністю "Промхолдинг", м.Сімферополь
до державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України "Спецсервіс", м.Київ в особі Вінницької філії державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України "Спецсервіс", м.Вінниця
до товариства з обмеженою відповідальністю "Артем-В", м.Вінниця
до Замостянського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача товариства з обмеженою відповідальністю "Теркхолдинг", м.Сімферополь
третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача
публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м.Київ
про визнання прилюдних торгів такими, що не відбулись
Головуючий суддя Нешик О.С.
Секретар судового засідання Головаченко Т.В.
Представники сторін:
позивача та третьої особи: ОСОБА_1 (довіреності б/н від 12.01.2011 року - а.с. 53, 55, т.6);
відповідача: ОСОБА_2 (довіреність №10/10-2011 від 10.10.2011 року);
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль": ОСОБА_3 (довіреність б/н від 17.02.10 року)
В С Т А Н О В И В :
28 вересня 2004 року товариство з обмеженою відповідальністю "Теркхолдинг" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом до державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України "Спецсервіс" в особі Вінницької філії ДП МВС України "Спецсервіс" та товариства з обмеженою відповідальністю "Артем-В" про визнання недійсними прилюдних торгів з реалізації частини будівлі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
06.12.2010 року товариство з обмеженою відповідальністю "Промхолдинг" подало до господарського суду Вінницької області позовну заяву №03/12-10 від 03.12.2010 року (а.с.88-100, т.4) до державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України "Спецсервіс", м.Київ в особі Вінницької філії державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України "Спецсервіс" про прилюдних торгів, проведених Вінницькою філією державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України "Спецсервіс" 28 травня 2004 року з реалізації вищезазначеного нерухомого майна такими, що не відбулись.
Про прийняття позовної заяви №03/12-10 від 03.12.2010 року та вступ ТОВ "Промхолдинг" в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, господарським судом Вінницької області 07.12.2010 року винесена відповідна ухвала (а.с.111, т.4).
Рішенням господарського суду Вінницької області від 11.01.2011 року у позові товариства з обмеженою відповідальністю "Теркхолдинг" відмовлено.
31.05.2011 року Рівненським апеляційним господарським судом ухвалена постанова, якою рішення господарського суду Вінницької області від 11.01.2011 року скасовано; позов ТОВ "Промхолдинг" до державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України "Спецсервіс" в особі Вінницької філії ДП МВС України "Спецсервіс" задоволено; прилюдні торги визнано такими, що не відбулись.
13 липня 2011 року Вищий господарський суд України прийняв постанову, якою скасував рішення господарського суду Вінницької області від 11.01.2011 року та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 31.03.2011 року, а справу №14/264-04 направив на новий розгляд.
На підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Вінницької області згідно автоматизованого розподілу справу розподілено судді Нешик О.С.
Ухвалою суду від 01 серпня 2011 року справу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 22 серпня 2011 року.
В зв'язку з неявкою в судове засідання учасників процесу, невиконанням ними вимог ухвал суду щодо надання доказів, необхідних для повного та всебічного розгляду справи, її слухання неодноразово відкладалось.
Ухвалою суду від 25.10.2011 року розгляд справи відкладено на 08.11.2011 року; залучено публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
08.11.2011 року в судове засідання з'явились представники ТОВ "Теркхолдинг", відповідача ТОВ "Артем-В", ТОВ "Промхолдинг" та ПАТ "Райффайзен Банк Аваль".
Представник Замостянського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції в судове засідання (08.11.2011 року) не з'явився, вимоги ухвали суду від 25.10.2011 року щодо надання для огляду в судовому засіданні матеріалів виконавчого провадження по стягненню з ТОВ "Теркхолдинг" та ОСОБА_4 на користь ВОД АППБ "Аваль" заборгованості не виконав, причини неявки суду невідомі.
Разом з тим, на вимогу ухвали суду від 25.10.2011 року від Головного управління статистики у Вінницькій області надійшла довідка №13/4/1595 від 07.11.2011 року про те, що Вінницька філія державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України "Спецсервіс" (ідент. код 26286695) без права юридичної особи знаходиться за адресою: 21100, м.Вінниця, Ленінський район, керівник - Гора Олександр Борисович. Державне підприємство Міністерства внутрішніх справ України "Спецсервіс" (ідент. код 30434770) в ЄДРПОУ у Вінницькій області не значиться, суб'єкт розташовано на території іншої області.
Довідки аналогічного змісту №13/4/1596 від 08.11.2011 року та №13/4/1597 від 08.11.2011 року надані представником позивача.
Присутні в судовому засіданні учасники звернулись до суду з письмовим клопотанням б/н від 08.11.2011 року (вх. №08-46/14642/11) про розгляд справи №14/264-04 із застосуванням строків, які діяли на час відкриття провадження у справі, а також подали заяву від 08.11.2011 року (вх. №08-46/14641/11) про розгляд справи №14/264-04 поза межами строків, визначених ст.69 ГПК України.
Також під час слухання справи представник третьої особи (ПАТ "Райффайзен Банк Аваль") письмовим клопотанням б/н від 08.11.2011 року (вх. №08-46/14640/11) попросив суд надати час для ознайомлення з матеріалами справи №14/261-04. Інші учасники процесу щодо задоволення судом заявленого клопотання не заперечили.
З урахуванням викладених обставин, з метою забезпечення реалізації прав, наданих сторонам та третім особам Господарським процесуальним кодексом України, зокрема, права знайомитись з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь у судових засіданнях тощо, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти на іншу дату.
Керуючись п.п. 1, 2 ч.1 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти до 29 листопада 2011 р. до 12:00 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1113.
2. В судове засідання викликати представників позивача, відповідачів та третіх осіб для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення).
3. Зобов'язати Замостянський відділ державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції надати для огляду в судовому засіданні, що призначено судом на 29.11.2011 року на 12:00 год., матеріали виконавчого провадження по стягненню з ТОВ "Теркхолдинг" та ОСОБА_4 на користь ВОД АППБ "Аваль" заборгованості.
4. Ухвалу надіслати учасникам процесу, у тому числі ДП МВС України "Спецсервіс", Вінницькій філії ДП МВС України "Спецсервіс" та Замостянському відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.
5. З метою забезпечення виконання Замостянським відділом державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції вимог даної ухвали, її копію направити також Управлінню державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя Нешик О.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2,3 - позивачу - ТОВ "Теркхолдинг" (95053 м.Сімферополь, вул.Самохвалова, 19 та 95093 м.Сімферополь, вул.Київська, 4);
4 - відповідачу - ДП МВС України “Спецсервіс” (01001 м.Київ, вул.Хрещатик, 29/1) - з повідомленням;
5 - Вінницькій філії ДП МВС України “Спецсервіс”( 21100 м.Вінниця, вул.Театральна, 22) - з повідомленням;
6,7 - відповідачу - ТОВ “Артем-В” (за адресами: 21034 м.Вінниця, вул.Ватутіна, 1а та 21100 м.Вінниця, вул. Островського, 14/801);
8 - третій особі - Замостянському відділу ДВС Вінницького міського управління юстиції
(21000 м.Вінниця, вул.Грушевського, 17) - з повідомленням;
9 - третій особі - ТОВ "Промхолдинг" (95053 м.Сімферополь, вул.Київська, 4);
10 - третій особі - ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" (01011 м.Київ, вул.Лєскова, буд.9);
11 - Вінницькій обласній дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" (21001 м.Вінниця, вул.50-річчя Перемоги, 35)
12 - Управлінню державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області
Судове рішення № 19144886, Господарський суд Вінницької області було прийнято 08.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 14/264-04. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: