Постанова № 1914409, 05.08.2008, Донецький апеляційний господарський суд

донецький апеляційний господарський суд

Постанова

Іменем України

05.08.2008 р. справа №15/46

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:

суддів

О.А. Скакун

Акулової Н.В. , Колядко Т.М.

розглянувши апеляційні скарги

Відкритого акціонерного товариства "Сніжнянський завод хімічного машинобудування" м.Сніжне Донецької області

на рішення господарського суду

Донецької області

від

14.05.2008 року

по справі

№15/46 (суддя Богатир К.В.)

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Інтерметал" м.Дніпропетровськ

до

про

та за зустрічним позовом

до

Відкритого акціонерного товариства "Сніжнянський завод хімічного машинобудування" м.Сніжне Донецької області

стягнення основного боргу в сумі 28 400 грн. 00 коп., інфляції в розмірі 10 177 грн.47 коп., 3 % річних в сумі 2 278 грн. 22 коп.

Відкритого акціонерного товариства "Сніжнянський завод хімічного машинобудування" м.Сніжне Донецької області

Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Інтерметал" м.Дніпропетровськ

про

стягнення процентів за користування чужими коштами в сумі 1 985 грн. 41 коп. та пені в сумі 2 545 грн. 61 коп.

В С Т А Н О В И В:

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 08.07.2008 року апеляційна скарга Відкритого акціонерного товариства "Сніжнянський завод хімічного машинобудування" м.Сніжне Донецької області про скасування рішення господарського суду Донецької області від 14.05.2008 року по справі №15/46 в частині первісного позову задоволена та відмовлено в стягненні з Відкритого акціонерного товариства "Сніжнянський завод хімічного машинобудування" м.Сніжне Донецької області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Інтерметал" м.Дніпропетровськ основного боргу в сумі 28 400 грн. 00 коп., інфляції в розмірі 10 177 грн.47 коп., 3 % річних в сумі 2 278 грн. 22 коп. В решті рішення залишено без змін.

25.07.2008 року на адресу Донецького апеляційного господарського суду надійшла заява Відкритого акціонерного товариства "Сніжнянський завод хімічного машинобудування" м.Сніжне Донецької області №09-285 від 24.07.2008 року, в якій заявник просить винести додаткову постанову, якою вирішити питання щодо сплати державного мита за подання апеляційної скарги в сумі 204 грн. 28 коп., яка була задоволена, та вирішити питання щодо оплати послуг за проведення досліджень по визначенню хімічного составу та металографічних досліджень металевих заготовок в сумі 2 600 грн. 00 коп.

-2-

Розглянувши заяву, судова колегія приходить до висновку, що вона підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ст.88 Господарського процесуального кодексу України, суд за своєю ініціативою чи за заявою сторони приймає додаткове рішення, ухвалу, якщо з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні суду, не прийнято рішення або не вирішено питання про розподіл господарських витрат чи повернення державного мита з бюджету.

Відповідно до ст.105 Господарського процесуального кодексу України, за наслідками розгляду апеляційної скарги суд приймає постанову. У постанові мають бути зазначені, зокрема, новий розподіл судових витрат у разі зміни чи скасування рішення.

У резолютивній частині постанови від 08.07.2008 року по справі №15/46 апеляційним судом не зазначено, що державне мито в сумі 204 грн. 28 коп. сплачене Відкритим акціонерним товариством "Сніжнянський завод хімічного машинобудування" м.Сніжне Донецької області за подання апеляційної скарги про скасування рішення господарського суду Донецької області від 14.05.2008 року по справі №15/46 за первісним позовом, яка була задоволена, покладається на позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Інтерметал" м.Дніпропетровськ.

На підставі вищевикладеного, апеляційний суд вважає за необхідне доповнити резолютивну частину постанови від 08.07.2008 року по справі №15/46 п'ятим абзацем наступного змісту: "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Інтерметал" м.Дніпропетровськ (юридична адреса: 49700, м.Дніпропетровськ, вул. Панікахи, 2, корп. 12; код ЄДРПОУ 31251512; р/р 26008208400100 в ДОД АППБ "Аваль", МФО 305653) на користь Відкритого акціонерного товариства "Сніжнянський завод хімічного машинобудування" м.Сніжне Донецької області (юридична адреса: 86510, Донецька область, м.Сніжне, вул. Радянська, 101; код ЄДРПОУ 00217662; р/р 26009301570123 у філії "Промінвестбанк" м.Сніжне, МФО 334237) витрати в сумі 204 грн. 28 коп. за подання апеляційної скарги про скасування рішення господарського суду Донецької області від 14.05.2008 року по справі №15/46 в частині задоволення первісного позову.

Щодо розподілу витрат на оплату послуг Відкритого акціонерного товариства "Сєвєродонецький НДІ "Хіммаш" за проведення досліджень у сумі 2 600 грн. 00 коп., то судова колегія зазначає наступне.

На адресу Донецького апеляційного господарського суду 04.07.2008 року надійшло клопотання без номеру та дати, в якому Відкрите акціонерне товариство "Сніжнянський завод хімічного машинобудування" м.Сніжне Донецької області просило прийняти до уваги результати по визначенню хімічного складу та проведенню металографічних досліджень металевих заготовок. Клопотання щодо розподілу витрат за проведення досліджень в сумі 2 600 грн. 00 коп. під час апеляційного провадження не заявлялось та не розглядалось апеляційним судом, тому дане питання не може бути вирішено у додатковій постанові, оскільки воно не було предметом розгляду в судовому засіданні. Крім того, апеляційний суд дане дослідження не прийняв до уваги, оскільки відповідач по первісному позову, відповідно до вимог ст.101 Господарського процесуального кодексу України, не довів неможливість їх подання до суду першої інстанції з причин, що не залежали від нього. Тому в цій частині заяви про розподіл витрат на оплату послуг за проведення досліджень у сумі 2 600 грн. 00 коп. слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.88, ст.105 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Резолютивну частину постанови Донецького апеляційного господарського суду від 08.07.2008 року по справі №15/46 доповнити п'ятим абзацем наступного змісту:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Інтерметал" м.Дніпропетровськ (юридична адреса: 49700, м.Дніпропетровськ, вул. Панікахи, 2, корп. 12; код ЄДРПОУ 31251512; р/р 26008208400100 в ДОД АППБ

-3-

"Аваль", МФО 305653) на користь Відкритого акціонерного товариства "Сніжнянський завод

хімічного машинобудування" м.Сніжне Донецької області (юридична адреса: 86510, Донецька область, м.Сніжне, вул. Радянська, 101; код ЄДРПОУ 00217662; р/р 26009301570123 у філії "Промінвестбанк" м.Сніжне, МФО 334237) витрати в сумі 204 грн. 28 коп. за подання апеляційної скарги про скасування рішення господарського суду Донецької області від 14.05.2008 року по справі №15/46 в частині задоволення первісного позову.

Господарському суду Донецької області видати наказ.

Головуючий О.А. Скакун

Судді: Н.В. Акулова

Т.М. Колядко

Надруковано: 4 прим.

1. .позивачу

2. відповідачу

3. у справу

4. апеляційному суду