Єдиний державний реєстр судових рішень Семенівський районний суд Полтавської області
________________
17.06.2011 Справа №: 3-604/11
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 червня 2011 року смт. Семенівка
Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Потетій А.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Сулинської ДІРО про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, непрацюючого, не судимого,
за ст.ст. 85 ч. 4, 85 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
30 квітня 2011 року о 02 год. 15 хв. гр. ОСОБА_1 поблизу с. Погребняки, Семенівського району Полтавської області, на р. Сула на території державного заказника «Сулинський»ловив рибу промисловим знаряддям лову сіткою та виловив рибу в кількості: 24 (двадцять чотири) штуки ляша та 3 (три) штуки сазана, загальною вагою 31 (тридцять один) кг., чим заподіяв державі збитків на суму 837.00 (вісімсот тридцять сім) грн., чим порушив п.п. 3.14, 3.15, 4.13.3 «Правил любительського та спортивного рибальства»та ст. 63 Закону України «Про тваринний світ».
Він же, ОСОБА_1, 12 травня 2011 року о 23 год. 15 хв. поблизу с. Погребняки, Семенівського району Полтавської області, на р. Сула на території державного заказника «Сулинський»ловив рибу промисловим знаряддям лову сіткою та виловив рибу в кількості: 5 (п'ять) штук плітки, 11 (одинадцять) штук ляща та 2 (дві) штуки судака, загальною вагою 37 (тридцять сім) кг., чим заподіяв державі збитків на суму 473.00 (чотириста сімдесят три) грн., чим порушив п.п. 3.14, 3.15, 4.13.3 «Правил любительського та спортивного рибальства»та ст. 63 Закону України «Про тваринний світ».
На розгляд адміністративної справи гр. ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причини неявки до суду не повідомив.
Його вина підтверджується матеріалами справ.
Обставини, що обтяжують, чи пом'якшують вину гр. ОСОБА_1 відсутні.
Розглянувши матеріали адміністративних справ, суд прийшов до висновку, що в діях гр. ОСОБА_1 є склад правопорушень, передбачених ст.ст. 85 ч. 4, 85 ч. 4 КУпАП.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне застосувати відносно правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 85 ч. 4, 85 ч. 4 КУпАП і притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 340,00 (триста сорок) грн. на користь держави:
Код платежу: 21081100
Р/рахунок: 31117106700442
Отримувач: УДК в Семенівському районі
Код отримувача: 34698317
Банк отримувача: ГУ ДКУ в Полтавській області
Стягнути з правопорушника на відшкодування майнової шкоди 1310.00 (одна тисяча триста десять) грн., які підлягають перерахуванню на екологічний рахунок місцевого бюджету Погребняківської сільської ради Семенівського району Полтавської області (р/р 33112331700458 Погребняківська сільська рада, код платежу 24062100, код отримувача 34698317, МФО 831019 в УДК в Полтавській області, отримувач Погребняківська сільська рада).
Вилучене знаряддя лову сітку знищити.
Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня її винесення.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора .
Суддя Семенівський районний суд Полтавської області А. Г. Потетій
Судове рішення № 19143561, Семенівський районний суд Полтавської області було прийнято 17.06.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-604/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: