Рішення № 19143475, 08.11.2011, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
08.11.2011
Номер справи
2-1149/11
Номер документу
19143475
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ХАРКІВСЬКА ФІЛІЯ ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "КРЕДОБАНК"
Державний герб України

30.06.2011

Справа № 2-1149/11 р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2011 рокуДзержинський районний суд

м. Харкова

В складі: головуючого судді Штих Т.В.

при секретарі Кондратюк І.В.

з участю представника позивача Суховій Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «Кредобанк»в особі Харківської філії ВАТ «Кредобанк»до ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 25 липня 2008 року між ВАТ «Кредобанк», правонаступником якого являється ПАТ «Кредобанк»в особі Харківської філії ВАТ «Кредобанк»та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № А020184(Ф 2318/07-08, відповідно умов якого позивачем було надано кредит в розмірі 82500.00 доларів США, на придбання нерухомості, строком користування до 24 липня 2033 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 15.2 відсотків річних. Зобовязання за вищевказаним кредитним договором позивачем були виконані, шляхом перерахування коштів відповідачу меморіальним валютним договором, за які останній придбав двокімнатну квартиру АДРЕСА_2, загальною площею 43.3 м2. Відповідач, в свою чергу, зобовязалася кожного місяця повертати кредитні кошти та сплачувати відсотки за користування кредитом. В звязку з не належним виконанням ОСОБА_2 зобовязань за вищевказаним кредитним договором станом на 22.07.2010 року за ним утворилася заборгованість в сумі 869263.08 грн., що відповідно офіційного курсу НБУ станом на 22.07.2010 року становить 110070.92 доларів США, яка складається з: заборгованості за кредитом в сумі 651485.00 грн., що відповідно офіційного курсу НБУ станом на 22.07.2010 року становить 82494.65 доларів США; заборгованості за відсотками в сумі 187229.90 грн., що відповідно офіційного курсу НБУ станом на 22.07.2010 року становить 23708.09 долара США; пені за невиконання грошових зобовязань в сумі 30548.18 грн., що відповідно офіційного курсу НБУ станом на 22.07.2010 року становить 3868.18 долара США. В добровільному порядку сума заборгованості відповідачем не сплачена. Тому, просить суд, позовні вимоги задоволити в повному обсязі. Стягнути з ОСОБА_2 суму заборгованості за вищевказаним кредитним договором в розмірі 869263.08 грн., а також судові витрати, які були сплачені позивачем при подачі позову до суду, а саме судовий збір в розмірі 1700.00 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120.00 грн.

В судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, та, просила суд, ухвалити рішення про стягнення з відповідача ОСОБА_2 суму заборгованості за вищевказаним кредитним договором в розмірі 869263.08 грн., а також судові витрати, які були сплачені позивачем при подачі позову до суду, а саме судовий збір в розмірі 1700.00 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120.00 грн.

Відповідач в судове засідання не зявився з не відомих суду причин, хоча про час і місце розгляду даної цивільної справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив.

Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши представника позивача, та, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

В судовому засіданні було встановлено, що 25 липня 2008 року між ПАТ «Кредобанк»в особі Харківської філії ВАТ «Кредобанк»та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № А020184(Ф 2318/07-08 (а.с. 6-7), з якого вбачається, що позивачем було надано ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 82500.00 доларів США, що стверджується меморіальним валютним ордером № 1695 від 25.07.2011 року (а.с. 8), на придбання нерухомості, строком користування до 24 липня 2033 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 15.2 відсотків річних, а останній зобовязався кожного місяця, не пізніше останнього робочого дня поточного місяця, якщо інше не передбачено цим договором або додатками до нього, повертати кредитні кошти та сплачувати відсотки за користування кредитом рівними сумами по 1084.00 доларів США, що передбачено п. 4,1 вищевказаного договору (а.с. 6 зворот).

Відповідно розрахунку суми заборгованості за кредитним договором № А020184(Ф 2318/07-08 від 25.07.2008 року (а.с. 12) сума заборгованості за кредитним договором за ОСОБА_2 станом на 22.07.2010 року становить 869263.08 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом в сумі 651485.00 грн.; заборгованості за відсотками в сумі 187229.90 грн.; пені в сумі 30548.18 грн.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати відсотки, якщо інше не встановлено договором. Розмір відсотків за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачем було порушено зобовязання, встановлені умовами кредитного договору, стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту і відсотків за користування кредитними коштами. Тобто умови кредитного договору щодо погашення кредиту та відсотків відповідачем не виконувалися.

Відповідно п. 4.10 кредитного договору, позичальник зобовязаний протягом 30 банківських днів з моменту отримання письмової вимоги банку (п. 4.9 кредитного договору) достроково повернути кредит, відсотки, комісії та інші належні платежі за цим договором.

Претензія - вимога була направлена відповідачу 13 квітня 2010 року за № 810 (а.с. 9) та залишені відповідачем без відповіді та задоволення вимог позивача.

Відповідно п. 5.1 кредитного договору, за несвоєчасне виконання грошових зобовязань за цим договором позичальник, крім відшкодування збитків, сплачує пеню в розмірі подвійної відсоткової ставки, вказаної в п. 3.2 цього договору, але не менше однієї гривні за кожний день прострочення (а.с. 7). Пунктом 5.2 передбачено, що за невиконання взятих на себе зобовязань по поверненню кредиту позичальник, крім сплати пені, відшкодовує банку заподіяні збитки в повному обсязі, в тому числі й упущену вигоду.

Відповідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № А020184(Ф 2318/07-08 від 25.07.2008 року (а.с. 12) сума пені станом на 22.07.2010 року становить 30548.18 грн.

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місце її перебування.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки дані правовідносини, які склалися між сторонами по даній справі витікають з договірних відносин, які є обовязковими для виконання сторонами.

Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що позивачем при подачі позову до суду було сплачено судові витрати, а саме: судовий збір в розмірі 1700.00 грн. (а.с. 1) та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120.00 грн. (а.с. 2), які також підлягають стягненню з відповідача на користь ПАТ «Кредобанк»в особі Харківської філії ВАТ «Кредобанк», на підставі ст. 88 ЦПК України, оскільки, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 11, 15, 57, 58, 60, 88, 109, 169, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 221, 224-229 ЦПК України, ст. ст. 526, ч. 1 ст. 530, 536, 549, 551, 610-612, 625, 629, 1054, 1055 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПАТ «Кредобанк»в особі Харківської філії ВАТ «Кредобанк»задоволити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою: 61072, АДРЕСА_1, на користь ПАТ «Кредобанк»в особі Харківської філії ВАТ «Кредобанк», код 23333324, к/р 39006019002 в Харківській філії ВТ «Кредобанк», що розташований за адресою: 61024, м. Харків, вул.. Петровського, 29-А, суму заборгованості за кредитним договором № А020184(Ф 2318/07-08від 25 липня 2008 року, в сумі 869236.08 грн. (вісімсот шістдесят девять тисяч двісті тридцять шість гривень вісім копійок).

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою: 61072, АДРЕСА_1, на користь ПАТ «Кредобанк»в особі Харківської філії ВАТ «Кредобанк», код 23333324, к/р 39006019002 в Харківській філії ВТ «Кредобанк», що розташований за адресою: 61024, м. Харків, вул.. Петровського, 29-А, суму судових витрат, які були сплачені позивачем при подачі позову до суду, а саме: судовий збір в розмірі 1700.00 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120.00 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 19143475 ?

Документ № 19143475 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 19143475 ?

Дата ухвалення - 08.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19143475 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 19143475, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 19143475, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 08.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 19143475 відноситься до справи № 2-1149/11

Це рішення відноситься до справи № 2-1149/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ХАРКІВСЬКА ФІЛІЯ ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "КРЕДОБАНК"

Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19143466
Наступний документ : 19143481