Вирок № 19143269, 03.11.2011, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 1-1752/11

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2011 Московский районный суд города Харькова в составе :

председательствующего - судьи Задорожной А.Н.

при участии секретаря Тугайбей В.В.

прокурора Шандулы Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, гражданина Украины, русского, образование неоконченное среднее, разведенного, не работающего, ранее судимого: 23.02.1989 года Московским районным судом г. Харькова по ст.141 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы, ст.45 УК Украины 1 год; 06.09.1994 года Московским районным судом г. Харькова по ст. ст. 215 ч.3, 140 ч.2, 193 ч.3 УК Украины, в 2000 году Харьковским районным судом Харьковской области по ст.ст.141 ч.3, 141 ч.2, 42 УК Украины к семи годам лишения свободы, 31.10.2008 года Московским районным судом г. Харькова по ст. 358 ч.1, 358 ч.3, ст.70 УК Украины к 3 годам ограничения свободы, ст.75 с испытательным сроком 2 года, постановлением Московского районного суда г. Харькова от 08.11.2010 года освобожден от назначенного наказания по приговору суда от 31.10.2008 года, зарегистрированного и проживающего: АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.263 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1 имея преступный умысел на незаконное ношение холодного оружия, 15.09.2011 года, примерно в 08 часов 00 минут, возле дома №37 по ул. Героев Труда в г. Харькове был задержан работниками милиции и у него при личном досмотре с участием понятых, в полимерном пакете, который он держал в правой руке, был обнаружен и изъят предмет, который, представляет собой металлическую дубинку из арматуры, рукоятка которого обмотана синей изолентой и имеет тканевую петлю, который согласно заключения судебно-криминалистической экспертизы НИЭКЦ №267 от 21.09.2011 года, является дубинкой и относиться к холодному оружию ударно-раздробляющего действия, который изготовлен самодельным способом. Об изъятии у него металлической дубинки работники милиции составили протокол, в котором он и понятые расписались. Данную металлическую дубинку он нашел в первой декаде июня 2011 года (более точнее даты он не помнит), примерно в 09 часов, за авто-гаражами, расположенными возле дома №45 по ул. Светлой в г.Харькове, положил ее в целлофановой пакет и носил ее все это время при себя для самообороны до момента его задержания работниками милиции. О том, что изъятая у него дубинка является холодным оружием он не знал, разрешения на ношение холодного оружия не имеет.

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_1 в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, об обстоятельствах совершенного им преступления пояснил так, как это изложено в приговоре. В совершенном чистосердечно раскаялся. Просил суд рассматривать дело в сокращенном порядке. Строго не наказывать.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины суд признал нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. При этом суд установил, что подсудимый и другие участники судебного рассмотрения правильно понимают содержание этих обстоятельств, сомнения в добровольности и истинности позиции подсудимого у суда нет. Поэтому суд ограничился исследованием фактических обстоятельств дела и допроса подсудимого.

Суд считает, что вина подсудимого доказана и квалифицирует его действия по ч. 2 ст.263 УК Украины, поскольку он совершил преступление т.е. ношение холодного оружия без предусмотренного Законом разрешения.

Изучением личности ОСОБА_1 установлено, что он ранее судим: 23.02.1989 года Московским районным судом г. Харькова по ст.141 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы, ст.45 УК Украины 1 год; 06.09.1994 года Московским районным судом г. Харькова по ст. ст. 215 ч.3, 140 ч.2, 193 ч.3 УК Украины, в 2000 году Харьковским районным судом Харьковской области по ст.ст.141 ч.3, 141 ч.2, 42 УК Украины к семи годам лишения свободы, 31.10.2008 года Московским районным судом г. Харькова по ст. 358 ч.1, 358 ч.3, ст.70 УК Украины к 3 годам ограничения свободы, ст.75 с испытательным сроком 2 года, постановлением Московского районного суда г. Харькова от 08.11.2010 года освобожден от назначенного наказания по приговору суда от 31.10.2008 года, на учете у нарколога и в ПНД не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, во время службы в Советской Армии за добросовестное выполнение воинского долга награжден почетными грамотами, в содеянном чистосердечно раскаивается.

В соответствии со ст. 66 УК Украины, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, является чистосердечное раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст. 67 УК Украины, обстоятельств отягчающим наказание подсудимого не установлено.

При назначении размера и вида наказания, суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления подсудимым, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие его наказание, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки по делу суд взыскивает с подсудимого.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления по ч. 2 ст.263 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 /два/ года.

В соответствии со ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытательным сроком на 1 /один/ год.

В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительство без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, сообщать органы уголовно-исполнительной системы об изменении места работы и места жительства, являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Взыскать с ОСОБА_1 3438 гривны 00 копейки за проведение дактилоскопической экспертизы в пользу НИЭКЦ при УМВД в Харьковской области, код 25574728, банк получателя: УГК Харьковской области, регистрационный счет 31253272210487, МФО 851011.

Вещественные доказательства по делу: металлическая дубинка упакована в черный полимерный пакет, который оклеен бумажной биркой с надписью «Эксп.№267 от 21.09.2011 года, подпись эксперта, печать эксперта»хранящийся в Московском РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Харьковский апелляционный суд через Московский районный суд г. Харькова в течение 15 суток с момента провозглашения.

Судья Задорожная А.Н.