Постанова № 19141460, 26.10.2011, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

3-9024/2011

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2011 року Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого Іщенко О.В.

при секретаріАнічкіній О. О.

прокурораБолгар А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Одесі справу № 0653/50000/11, що надійшла з Південної митниці, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки міста Добелє (Латвія), зареєстрованої та мешкаючої: АДРЕСА_1 про порушення митних правил, передбаченого ст. 352 МК України,

ВСТАНОВИВ:

25 січня 2010 року у місті Одеса (Україна) між українським суб'єктом зовнішньоекономічної діяльності ПП «Ново-Тех Плюс»(юридична адреса: 67801, Одеська область, Овідіопольський район, смт. Овідіополь, вул. Леніна, буд. 416/А; поштова адреса: 65005, м. Одеса, вул. Бугаївська, буд.21/37, код ЄДРПОУ 35732683), в особі директора ОСОБА_1 та компанією nternational Selling» S.A. (Панамська республіка, 50th Street, Global Plaza Tower, 19th Floor, Suite H, Panama City), в особі директора Tatiana Itzel Saldana Escobar було укладено договір купівлі-продажу № 2-NT, відповідно до умов якого ПП «Ново-Тех Плюс»покупає товари у компанії al Selling»S.A. згідно специфікацій та рахунків-фактур.

Також за умовами договору відвантаження товарів здійснюється зі складів, розташованих на території країн-виробників товарів, серед яких є компанія Gebr. Rasch GmbH & Co. KG»(Raschplatz 1 49565 Bramsche DE).

16 лютого 2010 року з Федеративної Республіки Німеччина на митну територію України до п/п «Ягодин»в зоні діяльності Ягодинської митниці на автомобілі державний номер НОМЕР_3 напівпричіп державний номер НОМЕР_2 були доставлені товари «вінілові шпалери на паперовій основі, каталоги зразків шпалер», одержувачем яких є ПП «Ново-Тех Плюс».

Зазначені товари були доставлені під митним контролем згідно з ПД № 5000000005/2010/421390 та ПП №5000000005/2010/401629 до митного поста «Іллічівськ»Південної митниці для здійснення їх митного оформлення.

З метою здійснення митного оформлення вказаних товарів у митному режимі імпорту та випуску у вільний обіг 30 березня 2010 року до митного поста «Іллічівськ»Південної митниці декларантом ПП «Ново-Тех Плюс»ОСОБА_2 була подана вантажна митна декларація, яка була прийнята митним органом та зареєстрована за номером 500040012/2010/002732.

Як підставу для переміщення товарів через митний кордон України та їх подальшого митного оформлення митному органу України були надані документи, а саме: контракт від 25 січня 2010 року №2-NT, інвойси компанії ional Selling»S.A. від 25березжня 2010 року №3383408, від 24березня 2010 року №1016599-602/6005328/9, від 18березня 2010 року № 000817, CARNET TIR НОМЕР_4, CMR від 25березня 2010 року № 0188745.

Відповідно до поданих документів, на адресу ПП «Ново-Тех Плюс»надійшли товари виробництва різних компаній з Федеративної Республіки Німеччина, загальна митна вартість яких, зазначена декларантом, становить 268160,52 гривень. При цьому за митне оформлення товарів до Державного бюджету України надійшло митних податків та зборів у сумі 53632,11 гривень.

Згідно з заявленими даними та поданими документами, товари № 3 та № 4 «вінілові шпалери на паперовій основі, каталоги зразків шпалер»торговельної марки »загальною вагою брутто 4798 кг. виробництва компанії Gebr. Rasch GmbH & Co. KG», були придбані ПП «Ново-Тех Плюс»у компанії Selling»S.A. згідно з контрактом від 25 січня 2010 року №2-NT та інвойсом від 24 березня 2010 року № 1016599-602/6005328/9, а вартість цих товарів становить 4880 євро (52097,75 гривень згідно з курсом НБУ на час митного оформлення).

30 березня 2010 року після здійснення митного оформлення товари були випущені у вільний обіг на територію України.

05 травня 2010 року за вихідним №23-6/2092 Південною митницею з метою з'ясування питання автентичності поданих митному органу України документів на зазначені товари було направлено через Держмитслужбу України запит до митних органів Федеративної Республіки Німеччина.

Листами Держмитслужби України від 25 листопада 2010 року № 20/07753 та від 06 квітня 2011 року № 20/1-11/0797 отримано відповідь митних органів Федеративної Республіки Німеччини з копіями документів щодо поставок зазначених товарів, а саме копії інвойсів та копії експортних ВМД.

Під час проведення перевірки було встановлено, що надані митному органу України документи не відповідають дійсності, оскільки продаж товарів відбувалась компанією tenfabrik Gebr. Rasch GmbH & Co. KG»на адресу ПП «Ново-Тех Плюс».

Так, митними органами Федеративної Республіки Німеччини встановлено, що товари «вінілові шпалери на паперовій основі, каталоги зразків шпалер»торговельної марки »загальною вагою брутто 4798 кг. були продані компанією enfabrik Gebr. Rasch GmbH & Co. KG»безпосередньо ПП «Ново-Тех Плюс»відповідно до інвойсів від 24 березня 2010 року №1016599, 1016600, 1016601 та 1016602, a вартість зазначених товарів становить 17741,30 євро (189402,00 грн. згідно з курсом НБУ на час митного оформлення).

При цьому панамська компанія l Selling»S.A. у інвойсах компанії enfabrik Gebr. Rasch GmbH & Co. KG»зазначена в якості поштової адреси.

Таким чином, проведеною перевіркою встановлено, що при ввезенні товарів на митну територію України митним органам надано документи, які містять неправдиві дані відносно продавця, покупця та вартості товару.

Згідно з поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_2, документи, необхідні для декларування товарів, в тому числі інвойс компанії l Selling»S.A. від 12 лютого 2010 року №323.705-6, були надані ОСОБА_1

Таким чином, директором ПП «Ново-Тех Плюс» ОСОБА_1 вчиненні дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю шляхом надання як підстави для переміщення товарів документів, які містять неправдиві відомості стосовно продавця, компанії відправника товару, торгівельної країни та вартості вантажу.

На підставі вказаних обставин, співробітниками Південної митниці у відношенні директора ПП «Ново-Тех Плюс»громадянки ОСОБА_1 складено протокол про порушення митних правил № 0653/50000/11, передбачений ст. 352 МК України, та 20 вересня 2011 року винесено постанову про відмову в порушенні кримінальної справи за ознаками злочину передбаченого ст. 201 ч 1 КК України.

Згідно ст. 268 КпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, за відсутністю цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи, і, якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Судом простою кореспонденцією було здійснено виклик ОСОБА_1 на 18 жовтня 2011 року, згідно місця проживання, вказаного у протоколі про порушення митних правил, однак у призначений час остання до суду не зявилась, про причини неявки суду не повідомила.

Представник прокуратури подання митниці підтримав.

Представник митниці до суду не з'явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 352 МК України, за кваліфікуючою ознакою, дії спрямовані на переміщення товару через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, шляхом подання митному органу як підстав для переміщення товарів документів, що містять неправдиві данні.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил № 0653/50000/11 від 13 травня 2011 року, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 20 вересня 2011 року, доповідною запискою, письмовими поясненнями ОСОБА_1, та іншими матеріалами справи.

Суддя при накладенні стягнення враховує: ступінь суспільної небезпеки правопорушення та ступінь провини ОСОБА_1, тому вважає необхідним і достатнім стягненням для неї є конфіскація на користь держави товару.

Керуючись ст. ст. 27, 33, 34, 252, 280, 283, 284 КпАП України, ст. ст. 325, 328, 336, 391 МК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 352 МК України, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді конфіскації на користь держави товару.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілим, або на неї може бути внесений протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через суд, що її виніс, протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя:О. В. Іщенко