Рішення № 19141295, 26.10.2011, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 1519/2-3227/11

РІШЕННЯ

Іменем України

25 жовтня 2011 року

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Гуревського В.К.

за секретаря Кузнецовій Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення у солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 суми боргу за кредитним договором №13к-231 від 21.06.2007 року, відсотків за користування коштами, пені за користування коштами, заборгованості за простроченими відсотками, посилаючись на такі обставини. 21 червня 2007 року сторони уклали кредитний договір №13к-231, за умовами якого позивач надав ОСОБА_1 грошові кошти в іноземній валюті в сумі 125000,0 (сто двадцять пять тисяч) доларів США на строк користування кредитними коштами до 21 червня 2027 року включно зі сплатою 13,8 % річних за користування кредитними коштами, а відповідач зобовязався сплачувати мінімальні платежі, встановлені договором. В забезпечення виконання зобовязань щодо погашення кредиту, сплаті відсотків за користування кредитом, можливих штрафних санкцій, а також відшкодування збитків, повязаних із порушенням умов кредитного договору, згідно п. 5 кредитного договору, банк укладає в день укладення цього договору з ОСОБА_2 договір поруки №1239/07, а також з ОСОБА_1 договір іпотеки від 21 червня 2007 року. Відповідно до договору поруки поручитель поручився за виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобовязань у повному обсязі. У звязку з тим, що позичальник належним чином свої обовязки не виконує, станом на 02.11.2010 року виникла прострочена заборгованість за кредитним договором №13к-231 від 21.06.2007 року в розмірі 782170,96 грн., на підставі цього позивач вимагає стягнення з відповідачів солідарно заборгованості за кредитним договором і судових витрат.

На підставі звернення представника позивача до суду із клопотанням про залишення позову без розгляду в частині вимог до ОСОБА_2 про солідарне стягнення кредитної заборгованості, а в частині вимог до ОСОБА_1 продовжити провадження, 13 вересня 2011 року Малиновським районним судом м. Одеси позов ПАТ «Банк «Фінанси та кредит»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 в частині вимог до ОСОБА_2 залишено без розгляду. Продовжено провадження у справі за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та кредит»в особі Філії «Одеське РУ»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання з'явився, позовні вимоги позивача визнав, проти стягнення пені у розмірі 83199,68 грн. не заперечував.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити із задоволенням позову. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлені такі фактичні обставини на підставі пояснень сторони та представника позивача, представлених ними письмових доказів.

Судом встановлено, що 21 червня 2007 року між Відділенням №13 філії «ОРУ»банку «Фінанси та Кредит»товариства з обмеженою відповідальністю (зараз Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит»), з однієї сторони, та фізичною особою ОСОБА_1, з іншої сторони, було укладено кредитний договір №13к-231, відповідно до якого позивач надав відповідачу у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти в іноземній валюті в сумі 125000,0 (сто двадцять пять тисяч) доларів США на строк користування кредитними коштами до 21 червня 2027 року включно зі сплатою 13,8 % річних за користування кредитними коштами, а відповідач зобовязався сплачувати мінімальні платежі, встановлені договором.

Згідно з пунктом 2.3. кредитного договору кредитні кошти призначені на придбання 1-о кімнатної квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 64,3 кв. м., житловою площею 25,9 кв. м.

В забезпечення виконання зобовязань щодо погашення кредиту, сплаті відсотків за користування кредитом, можливих штрафних санкцій, а також відшкодування збитків, повязаних із порушенням умов кредитного договору, згідно п. 5 кредитного договору, банк укладає в день укладення цього договору з ОСОБА_2 договір поруки №1239/07.

Відповідно до договору поруки поручитель поручився за виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобовязань у повному обсязі та зобов'язався солідарно з позичальником відповідати перед банком за виконання зобов'язань по вищезазначеному кредитному договору, в тому повернення суми кредиту, нарахованих процентів, комісій та неустойки (штрафу, пені) та витрат банку пов'язаних із стягненням заборгованості.

21 червня 2007 року банк укладає з ОСОБА_1 договір іпотеки. Позичальником було передано в іпотеку Банк «Фінанси та Кредит»товариства з обмеженою відповідальністю (зараз Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит») 1-о кімнатну квартиру, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 64,3 кв. м., житловою площею 25,9 кв. м., яка належить іпотекодавцю на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 від 21.06.2007 року за №4186.

У звязку з тим, що позичальник належним чином свої обовязки не виконує, станом на 02.11.2010 року виникла прострочена заборгованість за кредитним договором №13к-231 від 21.06.2007 року в розмірі 782170,96 (Сімсот вісімдесят дві тисячі сто сімдесят грн. 96 коп.), з яких: 85310,73 (Вісімдесят п'ять тисяч триста десять доларів США 73 центи), що еквівалентно 675660,98 грн. - заборгованість за кредитом; 2943,22 (Дві тисячі дев'ятсот сорок три долари США 22 центи, що еквівалентно 23310,30 грн. - заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами, 83199,68 грн. (Вісімдесят три тисячі сто дев'яносто девять грн. 68 коп.) - пеня за несвоєчасну сплату щомісячних платежів на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит».

Згідно з пунктом 3.4 кредитних договорів, кредитор має право вимагати дострокового погашення позичальником заборгованості за кредитом, нарахованих процентів за користування кредитом, неустойки, відшкодування збитків у випадках невиконання позичальником умов договору та/або договорів застави/іпотеки, інших договорів, що забезпечують погашення кредиту, та в інших випадках, передбачених цим договором.

Відповідно до змісту ст. 526 ЦК України зобовязання повинно виконуватись належним чином згідно умов договору й вимог Цивільного кодексу, а згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. За ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Згідно п. п. 1 та 3 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки. Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). В силу ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися в суд за захистом свого цивільного права у випадку його порушення з вимогою про примусове виконання зобовязання в натурі.

Враховуючи обставини справи, суд вважає за необхідне визнати позов обґрунтованим, стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості у повному обсязі у межах заявлених вимог, а також про стягнення з відповідача судового збору у розмірі 1700,0 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120,0 гривень підлягає задоволенню відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів.

Керуючись ст. ст. 16, 525, 526, 530, 610, 611, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88, 130, 169, 174, 209, 212, 214-215, 217 Цивільного процесуального кодексу України, СУД

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Одеси, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Приморським РВ ЗС України в Одеській області 03 квітня 1996р., ІНН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: 65074, АДРЕСА_2, суму боргу за Кредитним договором 13к-231 від 21 червня 2007 року в розмірі 782170,96 (Сімсот вісімдесят дві тисячі сто сімдесят грн. 96 коп.), з яких: 85310,73 (Вісімдесят п'ять тисяч триста десять доларів США 73 центи), що еквівалентно 675660,98 грн. - заборгованість за кредитом; 2943,22 (Дві тисячі дев'ятсот сорок три долари США 22 центи, що еквівалентно 23310,30 грн. - заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами, 83199,68 грн. (Вісімдесят три тисячі сто дев'яносто девять грн. 68 коп.) - пеня за несвоєчасну сплату щомісячних платежів на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит».

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»суму сплачених: судового збору в розмірі 1700,0 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120,0 грн.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ:Гуревський В.К.