Рішення № 1914122, 16.07.2008, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"16" липня 2008 р.

Справа № 10/37-08-2172

за позовом Державного підприємства «Одеський морський торговельний порт»

до відповідача Приватного підприємства «Інна»

про стягнення 3514,44 грн., -

Суддя Смелянець Г.Є.

за участю представників сторін

від позивача:Клочкова І.С. за довіреністю від 03.01.2008р. №020/7-2

від відповідача: не з’явився

Суть спору: ДП «Одеський морський торговельний порт»звернулося до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з ПП «Інна»заборгованості за надані послуги в сумі 3514,44 грн.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення 31.05.2008р. за №360480, 02.07.2008р. за №366106, але у судове засідання не з’явився, відзив на позов і документи, що підтверджують заперечення проти позову не надав, а тому відповідно до вимог ст.75 ГПК України справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Відповідно до ст.85 ГПК України у судовому засіданні за згодою представника позивача оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:

У період з 29.11.2007р. по 25.12.2007р. позивач надав відповідачу послуги по електроенергії у кількості 3692 кВт/год за ціною 0,4100 грн. без ПДВ на загальну суму 1816,46 грн., що підтверджується відповідним актом здавання-прийому виконаних робіт (наданих послуг), який підписаний сторонами і завірений печатками останніх.

31.01.2007р. позивач виставив відповідачу рахунок №157215 на оплату наданих послуг в сумі 1816,46 грн., який одержаний відповідачем 23.01.2008р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Аналогічні послуги надані позивачем відповідачу і у період з 30.12.2007р. по 24.01.2008р., що підтверджується відповідним актом здавання-прийому виконаних робіт (наданих послуг) №0079, який підписаний сторонами і завірений печатками останніх, та згідно з яким, відповідачем спожито електроенергії у кількості 3361 кВт/год за ціною 0,4210 грн. без ПДВ на загальну суму 1697,98 грн.

05.02.2008р. позивач виставив відповідачу рахунок №150014 на оплату наданих послуг в сумі 1697,98 грн., який одержаний відповідачем 16.02.2008р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідач надані позивачем послуги не оплатив, а тому останній звернувся до суду з даним позовом про стягнення з відповідача боргу в сумі 3514, 44 грн.

Проаналізувавши наявні у справі докази та надавши їм правову оцінку, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.11 ЦК України однією із підстав виникнення цивільних прав та обов’язків в тому числі є інші юридичні факти.

Господарський суд вважає, що вищеперелічені акти здавання-прийому виконаних робіт (наданих послуг), які підписані сторонами і засвідчені печатками останніх, можливо визнати юридичними фактами, які спрямовані на набуття сторонами цивільних прав та обов’язків, зокрема, обов’язку позивача щодо надання послуг відповідачу та обов’язку відповідача щодо оплати наданих позивачем послуг.

Між тим, оскільки строк виконання відповідачем обов’язку щодо оплати наданих позивачем послуг сторонами не встановлений, то в силу вимог ч.2 ст.530 ЦК України, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов’язок у семиденний строк від дня пред’явлення вимоги, якщо обов’язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Як вище встановлено господарським судом рахунок №157215 на оплату наданих позивачем послуг в сумі 1816,46 грн. відповідач одержав 23.01.2008р., а отже, в силу вимог ч.2 ст.530 ЦК України розрахуватися з позивачем відповідач зобов’язаний в строк до 31.01.2008р. Водночас рахунок №150014 на оплату наданих послуг в сумі 1697,98 грн. відповідач одержав 16.02.2008р., а отже, в силу вимог ч.2 ст.530 ЦК України розрахуватися з позивачем відповідач зобов’язаний в строк до 23.02.2008р.

Між тим, розрахунок за надані позивачем послуги відповідачем не здійснений і заперечень з цього приводу відповідач до суду не надав.

Відповідно до ч.1 ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У ч.1 ст.525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За таких обставин господарський суд вважає, що позовні вимоги ДП «Одеський морський торговельний порт» є обґрунтованими та правомірними, а тому підлягають задоволенню господарським судом.

Відповідно до ст.ст.44,49 ГПК України судові витрати позивача по сплаті державного мита в сумі 102 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. покладаються на відповідача у справі.

Керуючись ст.ст. 44, 49, ст.ст. 82–85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1.Позов Державного підприємства «Одеський морський торговельний порт»задовольнити.

2.Стягнути з Приватного підприємства «Інна» (Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Випасне, вул. Кишинівська,127 А, р/р 2600730113608, МФО 388078, код ЄДРПОУ 31180135) на користь Державного підприємства «Одеський морський торговельний порт»(м. Одеса, вул. Митна площа 1, р/р 26008660532590 у АКБ СР «Укрсоцбанк», МФО 328016, код ЄДРПОУ 01125666) основний борг в сумі 3514 (три тисячі п’ятсот чотирнадцять) грн. 44 коп., витрати по сплаті державного мита в сумі 102 (сто дві) грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 (сто вісімнадцять) грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили в порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення підписане 17 липня 2008 року.

Суддя Смелянець Г.Є.