Постанова № 1914040, 21.07.2008, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 217

ПОСТАНОВА

Іменем України

21.07.2008

Справа №2-25/6240-2008А

21.07.2008р. Справа №2-25/6240-2008А

(12 год. 50 хв.-13 год. 00 хв.)

За позовом Прокурора Ніжньогірського району, смт Нижньогірський, вул.. Шкільна, 8а в інтересах держави в особі Управління ПФУ в Нижньогірському районі, смт Нижньогірський, вул.. Лісова, 5

До відповідача ТОВ «Содружество», Нижньогірський район, с. Зоркіне, вул.. Кримська, 36

Про стягнення 71745,24 грн.

Суддя О.Ю. Копилова

при секретарі Кузьмицької Г.В.

Представники:

Від позивача – Калюшік Л.А., представник, дов. від 24.09.2007 року

Від відповідача – не з’явився

Прокурор – Куінджи М.О., посвідчення

Сутність спору:

Прокурор Ніжньогірського району, в інтересах держави в особі Управління ПФУ в Нижньогірському районі звернувся до Господарського суду АР Крим з адміністративним позовом до відповідача - ТОВ «Содружество», просить суд стягнути з відповідача заборгованість зі страхових внесків у розмірі 59546,43 грн., фінансові санкції у розмірі 2466,59 грн., пеню – 9732,22 грн., всього – 71745,24 грн.

09.07.2008 року позивач надав суду клопотання про відмову від суми боргу у розмірі 31079,34 грн. у зв’язку з відсутністю предмету спору оскільки відповідачем було погашено 31079,34 грн. та стягнення з відповідача 40665,90 грн., з них – 28901,15 грн. заборгованості зі страхових внесків, 2466,59 грн. – фінансових санкцій та 9298,16 грн. пені.

У відповідності до п. 2 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Так, суд приймає відмову позивача від стягнення суми боргу у розмірі 31079,34 грн. та вважає за необхідне закрити провадження у цій частині на підставі п. 2 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідач в судове засідання не з'явився, явку своїх представників в судове засідання не забезпечив, про причини відсутності суду не повідомив. Відзиву на адміністративний позов із документальним обґрунтуванням своїх заперечень, уразі їх наявності, суду не надав.

Оскільки відповідач не прибув у судове засідання, про причини неприбуття не повідомив, дані обставини не є перешкодою для розгляду справи відповідно до п. 2 ст.. 128 Кодексу адміністративного судочинства України.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши пояснення представника позивача та думку прокурора, суд

встановив:

ТОВ «Содружество», зареєстроване в Управлінні ПФУ в Нижньогірському районі як платник внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, реєстраційний номер 21-04-0521.

Відповідно до абзацу 1 п.п. 4.1 п. 4 Інструкції про порядок вирахування й сплати страхувальником і застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в Пенсійний фонд України, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004р. під № 64/8663, відповідач повинен був сплатити 32,1-2% від суми доходу у вигляді заробітної плати, інших виплат і винагород, нарахованих (виплачених) платникові відповідно до умов трудових або цивільно-правових договорів, які включаються до складу загального оподатковуваного доходу.

Відповідно до п. 6. ст. 17 Закону України № 1058-IV «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати й сплачувати у встановлений термін й у повному обсязі страхові внески.

У відповідності з п. 6 ст. 20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» страхувальники зобов’язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше чим через 20 календарних днів з дня закінчення цього періоду.

Всупереч вимогам п. 6 ч. 2 ст. 17, ч. 6 ст. 20 Закону України № 1058«Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», відповідач не сплачував у встановленому законом порядку внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Згідно п.п. 2,3 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування» суми страхових внесків, вчасно не нараховані й/або не сплачені страхувальниками в строки, зазначені ст. 20 даного Закону, вважаються простроченою заборгованістю по сплаті страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені й застосуванням фінансових санкцій.

Так, у зв’язку з несплатою страхових внесків, за відповідачем склалась заборгованість у розмірі 59546,43 грн.

На підставі рішення Управління ПФУ в Нижньогірському районі від 11.12.2007 року № 100 до відповідача були застосовані фінансові санкції за несплату страхувальниками страхових внесків у розмірі 2466,59 грн. та нарахована пеня за несвоєчасну сплату страхувальниками страхових внесків в сумі 9732,22 грн.

Вказане рішення відповідачем у встановленому порядку не оскаржено.

Однак, відповідачем було сплачено в рахунок погашення боргу 31079,34 грн., що підтверджується банківською випискою з рахунку позивача, наявної у матеріалах справи (а.с. 38-43), тому стягненню підлягає сума боргу у розмірі 40665,90 грн., з них – 28901,15 грн. заборгованості зі страхових внесків, 2466,59 грн. – фінансових санкцій та 9298,16 грн. пені.

Крім того, під час розгляду даної справи суду наданий акт звірки взаємних розрахунків, відповідно до якого відповідач визнає суму боргу в розмірі 40665,90 грн. станом на 01.07.2008 року.

Територіальні органи Пенсійного фонду за формою й у строки, зазначені правлінням Пенсійного фонду, направляють страхувальникам, що мають недоїмку, вимогу про її сплату.

Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом й у строк 10 робочих днів від дня одержання якого страхувальник зобов'язаний сплатити суми недоїмки й суми фінансових санкцій.

Отже, суд вважає вимоги адміністративного позову обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись п. 6 прикінцевих та перехідних положень, ст.. п. 2 ст. 157, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з ТОВ «Содружество» (Нижньогірський район, с. Зоркіне, вул.. Кримська, 36 рахунок № 260013017149 Нижньогірське відділення Ощадбанку України № 4558, МФО 384102, ЄДРПОУ 32614774) на користь Управління ПФУ в Нижньогірському районі (смт Нижньогірський, вул.. Лісова, 5, рахунок № 25602010046601 в КРУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 324805, ЄДРПОУ 22300369) суму боргу у розмірі 40665,90 грн., з них – 28901,15 грн. заборгованості зі страхових внесків, 2466,59 грн. – фінансових санкцій та 9298,16 грн. пені.

3. Провадження у справі в частині стягнення 31079,34 грн. – закрити.

Виконавчі документи видати після вступу постанови в законну силу у разі надання відповідної заяви позивачем.

У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення (у разі складання постанови у повному обсязі, відповідно до ст. 160 КАСУ - з дня складення у повному обсязі).

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження , апеляційна скарга не подана, постанова вступає в законну силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Копилова О.Ю.