Рішення № 19140360, 02.11.2011, Новгородківський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
02.11.2011
Номер справи
2-266/11
Номер документу
19140360
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №  2-266/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2011 року                                                                                                  смт.Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

В складі:

головуючої судді                    Сосновської Л.І.,

при секретарі                    Троян  Л.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,

В С Т А Н О В И В:

Банк звернувся до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що між сторонами було укладено кредитний договір від 20.02.2008 р., згідно якого відповідач отримав кредит у сумі 7000, 00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості, з кінцевим терміном погашення, що відповідає строку дії картки.

Взяті на себе договірні зобов’язання відповідач виконував не належним чином, що призвело до кредитної заборгованості, яка станом на 31.08.2011 р. становить                 12846,24 грн.:

- 4813,38 грн. заборгованість за кредитом;

- 6484,94 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 460 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 500,00 грн. штраф (фіксована частина);

- 587,92 грн. штраф (процентна ставка).

В судове засідання представник позивача не з’явився, але надав заяву в якій просить суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю, не заперечував щодо його задоволення.

Суд заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов  підлягає частковому задоволенню з таких підстав:

Судом встановлені такі факти і відповідні  їм правовідносини, які регулюються   ст.ст. 509, 526, 610, 1046, 1048, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України,  кредитним договором  від 20.02.2008 р.

Відповідно до ст.509 ЦК України зобов’язанням є правовідношення,   в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.   

Згідно ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, а позичальник зобов’язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошей.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені законом.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов’язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов’язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1055 ЦК України, кредитний договір укладається у письмовій формі.

Як встановлено в судовому засіданні між сторонами було укладено кредитний договір від 20.02.2008 р., згідно якого відповідач отримав кредит у сумі 7000, 00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості, з кінцевим терміном погашення, що відповідає строку дії картки.

Взяті на себе договірні зобов’язання відповідач виконував не належним чином, що призвело до кредитної заборгованості, яка станом на 31.08.2011 р. становить                 12846,24 грн.:

- 4813,38 грн. заборгованість за кредитом;

- 6484,94 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 460 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 500,00 грн. штраф (фіксована частина);

- 587,92 грн. штраф (процентна ставка).

Згідно п.8.6. кредитного договору, при порушенні відповідачем строків платежу по будь-якому  із грошових зобов’язань, передбачених договором більше ніж на 120 днів, відповідач повинен заплатити позивачу штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми позову. Суд, вважає, що даний пункт договору суперечить нормам цивільного законодавства, а тому позовні вимоги в частині стягнення із відповідача на користь позивача фіксованої частини штрафу та процентної частини штрафу не підлягають задоволенню.

Таким чином позовні вимоги підлягають частковому задоволенню на загальну суму –11758, 32 грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК України судові витрати понесені позивачем під час звернення до суду підлягають стягненню на його користь із відповідача, а саме –державне мито 117,58 грн., витрати на ІТЗ 120,00 грн.

Керуючись, ст.ст. 509, 526, 610, 1046, 1048, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України,  кредитним договором  від 20.02.2008 р.,  ст.ст. 10, 11, 60, 88,  209, 213 –215, 222 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Цивільний позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору  –задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК»(р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) кредитну заборгованість у сумі  11758, 32 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК»(р/р 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) судові витрати у сумі  237, 58 грн.

В задоволені решти позовних вимог відмовити.

Копію рішення направити позивачу.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги через суд першої інстанції.

                    Суддя                                                                      Л.І. Сосновська

Часті запитання

Який тип судового документу № 19140360 ?

Документ № 19140360 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 19140360 ?

Дата ухвалення - 02.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19140360 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19140360 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 19140360, Новгородківський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 19140360, Новгородківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 02.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 19140360 відноситься до справи № 2-266/11

Це рішення відноситься до справи № 2-266/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19042495
Наступний документ : 19140361