Ухвала суду № 19140089, 02.11.2011, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

02.11.2011

Справа №2-н-2053/11

Код суду 0707

У Х В А Л А

02 листопада 2011 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Курах Л.В., розглянувши заяву Житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №5 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій,-

В С Т А Н О В И В :

01 листопада 2011 року заявник ЖРЕП №5 звернувся в суд з зазначеною заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.

Дана заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог ст. ст.98, 99, 121 ЦПК України, а саме: відповідно ст.4 п.2 Закону України «Про судовий збір»від 08.07.2011 року №3674-VI (із змінами, внесеними згідно із Законом №3828- VI від 06.10.2011 року), який набрав чинності з 01 листопада 2011 року судовий збір за подання заяви про видачу судового наказу справляється у розмірі 50 відсотків ставки, що визначається з оспорюваної суми у разі звернення до суду з позовом в порядку позовного провадження. В даному випадку сума судового збору становить 94, 10 гривень, який підлягає сплаті на рахунок Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області, код одержувача 22107709, номер рахунку:31215206700003, банк одержувача ГУ ДКУ у Закарпатській області, МФО 812016, призначення платежу судовий збір, код 37358617, пункт Х.Х.( де Х.Х.- код таблиці ставок судового збору).

Крім того слід зазначити, що у відповідності до Закону України «Про судовий збір»витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи оплаті не підлягають, а рішення Мукачівської міської ради №48 від 23 грудня 2010 року про звільнення заявника від сплати державного мита не може бути взяти до уваги, оскільки з дня набрання чинності вищевказаним Законом судовий збір підлягає оплаті на розрахунковий рахунок Мукачівського міськрайонного суду, а не місцевого бюджету.

Враховуючи наведене, заяву слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.98, 99, 121 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

З аяву Житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №5 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій - за лишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення зазначених в ухвалінедоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

. Розяснити заявнику, що якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 119 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду Л.В. Курах