Вирок № 19137571, 13.10.2011, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 1-1316/283/11

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2011 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мусієвського В.Є.

при секретарі-Пожарському О.Д.

з участю прокурора Жукровського В.І.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Пустомити кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Милятин та жительки АДРЕСА_1, українки, громадянки України, з середньою освітою, не працюючого, пенсіонерки, інваліда 3 групи, одруженої, безпартійної, раніше не судимої,-

за ст.310 ч.2 КК України,-

в с т а н о в и в :

Підсудна ОСОБА_2 на належній їй присадибній ділянці в АДРЕСА_1 вчинила незаконний посів та вирощування снотворного маку у кількості 2344 рослин, які 30.06.2011 року були виявлені працівниками міліції та згідно висновку судово-хімічної експертизи містять наркотично активні алкалоїди опію (морфін, кодеїн), належать до виду „мак снотворний” і відносяться до рослин, що містять наркотичні засоби та психотропні речовини.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_2 свою вину у вчиненні злочину передбаченого ст.310 ч.2 КК України визнала повністю і пояснила, що у 2010 року на своїй присадибній ділянці в АДРЕСА_1 посіяла ділянку маку, який вирощувала та збирала з нього насіння, яке використовувала для випічки кондитерських виробів, приготовлення куті на св”ята, а у 2011 році рослини маку виросли у зв”язку з самовисівом і вона їх вирощувала та обробляла для зазначених вище цілей. Солому маку після збору насіння мала намір спалити. Продавати або давати солому маку кому-небудь наміру не мала. Виробляти наркотичні засоби також наміру не мала, так як наркотиків не вживає. 30.06.2011 року до неї прийшли працівники міліції і в присутності понятих описали вказаний мак, якого виявилось 2344 рослини. У вчиненому щиро розкаюється і просить її суворо не карати.

Крім повного визнання своєї вини підсудною, її винність стверджується іншими доказами, зібраними по справі. Однак, суд визнає недоцільним дослідження доказів про фактичні обставини справи, які ніким не оспорюються, оскільки проти цього не заперечують учасники судового розгляду.

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає доведеною винність підсудної у вчиненні злочину і її дії слід кваліфікувати за ст.310 ч.2 КК України, оскільки вона вчинила незаконний посів та незаконне вирощування снотворного маку у кількості п”ятисот і більше рослин.

Обираючи підсудній міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, особу винної, яка будучи раніше не судимою вперше вчинила злочин, повністю визнала свою вину, сприяла розкриттю злочину, розкаюється у вчиненому, характеризується за місцем проживання з позитивної сторони, та враховуючи наведені пом”якшуючі та відсутність обтяжуючих обставин, приходить до переконання, що її виправлення можливе без ізоляції від суспільства, шляхом застосування санкції ст.75 КК України про звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд,-

з а с у д и в :

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ст.310 ч.2 КК України, та призначити їй покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України засуджену ОСОБА_2 звільнити від відбування обраного покарання з випробуванням, надавши іспитовий термін 1 (один) рік, якщо вона протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов”язки, передбачені ст.76 КК України, а саме не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи та повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та праці.

Запобіжний захід засудженій ОСОБА_2 у виді підписки про невиїзд залишити без змін до звернення вироку до виконання.

Стягнути з засудженої ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при ГУМВСУ у Львівській області, банк ГУДК у Львівській області, р/р 31259272210042, МФО 825014, ЄДРПОУ 25575150 - 450,24 гривень за проведення експертних досліджень.

Речові докази по справі, а саме 2344 рослини снотворного маку - знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області протягом 15-діб з моменту його проголошення через Пустомитівський районний суд Львівської області.

СуддяВ. Є. Мусієвський