Справа № 2-2202/11
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.11.2011 Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі :
головуючої судді: Шевченко І.М.
при секретарі: Фришко А.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В с т а н о в и в:
Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свій позов тим, що 04 липня 2008 року між банком (згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи від 14.08.2009 р. Акціонерний комерційний банк «Імексбанк» змінив найменування на Публічне акціонерне товариство «Імексбанк») та ОСОБА_1 було укладено договір кредиту № 04/12-540 від 04.07.2008 року у вигляді невідновлювальної кредитної лінії для тимчасового користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання з лімітом 2 500 000,00 грн. (два мільйони п’ятсот тисяч гривень) зі сплатою 28 % річних з кінцевим терміном повернення всієї заборгованості по кредиту до 03 липня 2009 року.
Позивач повністю виконав взяті на себе зобов’язання, передбачені даним договором, зокрема надав відповідачу кредит в розмірі 2 500 000,00 грн. (два мільйони п’ятсот тисяч гривень), що підтверджується розпорядженням операційному відділу від 08.07.2008 року на суму 375 545 грн. 31 коп. (заява на видачу готівки № 2152 від 08.07.2008 року); розпорядженням операційному відділу від 09.07.2008 року на суму 1 800 000 грн. 00 коп. (заява на видачу готівки № 1711 від 09.07.2008 року); розпорядженням операційному відділу від 09.07.2008 року на суму 120 178 грн. 49 коп. (заява на видачу готівки № 1714 від 09.07.2008 року); розпорядженням операційному відділу від 24.07.2008 року на суму 26 500 грн. 00 коп. (заява на видачу готівки № 2504 від 24.07.2008 року); розпорядженням операційному відділу від 31.07.2008 року на суму 63 800 грн. 00 коп. (заява на видачу готівки від 11.08.2008 на суму 113 976 грн. 20 коп. (заява на видачу готівки № 1610 від 11.08.2008 року). В порушення умов договору відповідач від своєчасного виконання зобов’язань ухиляється, в зв’язку з чим, станом на 02.08.2011 року, відповідно до розрахунку виникнення заборгованості по кредитному договору та довідки-розрахунку заборгованості від 01.03.2011 року загальна заборгованість відповідача перед АТ «Імекбанк» за договором не відновлювальної кредитної лінії № 04/12-540 від 04.07.2008 року становить 4 609 197 грн. 95 коп. (чотири мільйона шістсот дев’ять тисяч сто дев’яносто сім гривень дев’яносто п’ять копійок), з яких:
- прострочений борг по кредиту - 2 500 000 грн. 00 коп.;
- пеня по простроченому кредиту - 193 219 грн. 18 коп.;
- прострочений борг по відсотках - 1 847 538 грн. 26 коп.;
- пеня по прострочених відсотках - 43 440 грн. 51 коп.;
- штраф за винесення на прострочку – 25 000 грн. 00 коп.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання з’явився, про час та місце слухання справи повідомлений, а тому суд прийняв рішення про заочний розгляд даної справи, про що представник позивача в судовому засіданні не заперечував.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що 04.07.2008 року між Акціонерним комерційним банком «Імексбанк» правонаступником якого зі всіма правами та обов’язками є Публічне акціонерне товариство «Імексбанк» та ОСОБА_1 було укладено договір кредиту № 04/12-540 від 04.07.2008 року у вигляді невідновлювальної кредитної лінії для тимчасового користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання з лімітом 2 500 000,00 грн. (два мільйони п’ятсот тисяч гривень) зі сплатою 28 % річних з кінцевим терміном повернення всієї заборгованості по кредиту до 03 липня 2009 року. Згідно якого відповідач отримав вищезазначену суму коштів на умовах, визначених договором.
Відповідно до п. 1.1 Договору кредиту, Кредитор зобов’язується відкрити Позичальнику не відновлювальну кредитну лінію для тимчасового користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання з лімітом 2 500 000,00 грн. (два мільйони п’ятсот тисяч гривень), зі сплатою 28% річних.
Згідно п. 1.1.1 Договору кредитної лінії, Позичальник повинен був повернути всю заборгованість по кредиту разом до 03 липня 2009 року.
Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позивальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Факт отримання відповідачем ОСОБА_1 зазначених коштів підтверджений в судовому засіданні доданими до матеріалів позову заявами на видачу готівки та відповідними розпорядженнями операційному відділу.
За статтями 526, 612 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов Договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Як вбачається з матеріалів справи, станом на 02.08.2011 року, відповідно до розрахунку виникнення заборгованості по кредитному договору та довідки-розрахунку заборгованості від 01.03.2011 року загальна заборгованість відповідача перед АТ «Імексбанк» за договором не відновлювальної кредитної лінії № 04/12-540 від 04.07.2008 року становить 4 609 197 грн. 95 коп. (чотири мільйона шістсот дев’ять тисяч сто дев’яносто сім гривень дев’яносто п’ять копійок), з яких:
- прострочений борг по кредиту - 2 500 000 грн. 00 коп.;
- пеня по простроченому кредиту - 193 219 грн. 18 коп.;
- прострочений борг по відсотках - 1 847 538 грн. 26 коп.;
- пеня по прострочених відсотках - 43 440 грн. 51 коп.;
- штраф за винесення на прострочку – 25 000 грн. 00 коп.
Відповідач неодноразово попереджався про необхідність погашення вказаної заборгованості, що підтверджується наданими суду копіями листів на адресу відповідача № 1149 від 16 червня 2009 року, № 216 від 29.10.2010 року.
Ст. 611 ЦК України передбачає, що в разі порушення зобов’язання настають наслідки, встановлені Договором або Законом.
Відповідно до п.2.4 Договору кредиту, нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється щоденно за методом (факт/факт) виходячи із фактичної кількості днів у місяці та у році, на суму щоденного залишку заборгованості за Кредитом, у валюті, в якій наданий Кредит. При розрахунку відсотків враховується день надання та не враховується день повернення Кредиту.
Також, відповідно до п. 3.3.4, п. 3.3.6 та п. 3.3.7 Договору кредиту, позичальник зобов’язався дотримуватися положень Кредитного договору, договору застави іпотеки, сплатити Кредитору винагороду за користування кредитом в порядку, визначеному пп. 2.4 -2.5 Договору кредиту, а також повернути в повному обсязі кредит із нарахованими відсотками за фактичний час його використання та можливими штрафними санкціями в порядку, що визначений п. 1.1.1 Договору кредиту.
Пунктом 4.3. Договору кредиту передбачено, що за несвоєчасну сплату сум кредиту та/або процентів за користування кредитом, кредитор має право нарахувати позичальнику пеню, яка обчислюється від суми простроченого пладежу, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період прострочення, за кожен день прострочення платежу.
Нормами ст. 625 ЦК України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання та боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити борг, а також відсотки.
Судом встановлено, що відповідач прострочив виконання грошового зобов’язання, а тому позивач має право вимагати від боржника погашення даного боргу.
За ст. ст. 1049-1050 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позичкодавцем) у строк та у порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позичкодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалась на його банківський рахунок.
Таким чином, суд встановив, що позов Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» доведений в судовому засіданні, вимоги базуються на нормах чинного законодавства і підлягають задоволенню в повному обсязі.
Стягненню з відповідача підлягають і судові витрати, понесені позивачем при розгляді даної справи, в сумі 1820,00 грн., а саме: судовий збір в сумі 1700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляджу справи в сумі 120,00 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 541, 543, 554, 611, 612, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 212, 213 - 215 ЦПК України, суд ,-
В и р і ш и в:
Позовні вимоги Публічого акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором невідновлювальної кредитної лінії № 04/12-540 від 04.07.2008 року – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» (65039, м. Одеса, проспект Гагаріна, 12-а, код ЄДРПОУ 20971504) заборгованість за Договором невідновлювальної кредитної лінії № 04/12-540 від 04.07.2008 року в сумі 4 609 197 грн. 95 коп. (чотири мільйони шістсот дев’ять тисяч сто дев’яносто сім гривень дев’яносто п’ять копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» (65039, м. Одеса, проспект Гагаріна, 12-а, код ЄДРПОУ 20971504) судові витрати по справі в сумі 1820,00 грн. (одна тисяча вісімсот двадцять гривень).
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії до Ленінського районного суду м. Кіровограда.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом десяти днів.
Суддя Ленінського районного
суду м. Кіровограда Шевченко
Судове рішення № 19137267, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 02.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2202/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: