Постанова № 19134282, 02.11.2011, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа №: 3-2420/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2011 року

суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Пащенко Т.П., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції в Одеській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 працюючої головним бухгалтером ПП «Прінтекс Ком», проживаючої АДРЕСА_2

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до представлених матеріалів 06.07.2011 року при проведенні перевірки ПП «Прінтекс Ком»(юридична адреса: АДРЕСА_1 ), головним бухгалтером якого є ОСОБА_1 було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток у ІІІ кв. 2009 р. на суму 14 792 грн.; заниження податку на додану вартість у вересні 2009 р. на суму 11 833 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнала, стверджувала, що вона виконувала свою роботу відповідно до діючого законодавства, а також пояснила, що підприємством подано позов Одеського окружного адміністративного суду до Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень відповідача від 25.07.2011 року №000070-2301-0 та №000071-2301-0.

Представник Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції Савіна С.В. вважає, що протокол складено правомірно, та пояснила, що підприємством подано позов Одеського окружного адміністративного суду до Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень відповідача від 25.07.2011 року №000070-2301-0 та №000071-2301-0, однак не оскаржено акт перевірки №1244/2301/30030563 від 06.07.2011 року, отже протокол складено правомірно та особа повинна бути притягнута до адміністративної відповідальності.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, представника Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції, дослідивши наявні докази у сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Винні дії ОСОБА_1 підтверджені протоколом про адміністративне правопорушення серії КН №996373 від 06.07.2011 р.; актом №1244/2301/30030563 від 06.07.2011 р.

При призначенні виду стягнення враховується характер правопорушення, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, обставини вчиненого правопорушення та його малозначність, з урахуванням чого суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 22, 163-1 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності, оголосивши їй усне зауваження.

Провадження по справі закрити.

Постанова підлягає оскарженню протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т. П. Пащенко