02.11.2011
Справа № 1-589/11
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" жовтня 2011 р. м. Кам'янець-ПодільськийКам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Савчука Р.І.
при секретарі Рачковській Т.О.
з участю прокурора Чорноморця В.В.
адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кам`янці-Подільському кримінальну справу по обвинуваченню:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1, українки, громадянки України, з середньою освітою, не одруженої, не працюючої, раніше судимої;
28.04.2006 року за ст.ст. 122 ч.1, 296 ч.1, 70, 75 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки;
18.09.2007 року за ст.ст. 185 ч.1, 71, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки;
25.06.2009 року за ст.ст. 185 ч.2, 71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі;
28.09.2011 року за ст.ст. 185 ч.2, 71 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі;
у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч.2 КК України,
ВСТАНОВИВ:
10 квітня 2011 року близько 11 год. підсудна ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в квартирі АДРЕСА_2 куди прийшла на запрошення потерпілого ОСОБА_3, та з яким у даній квартирі вживала спиртні напої, скориставшись тим, що останній заснув, викрала з шафи його майно, а саме: дві наволочки вартістю 15 грн. кожна, підодіяльник вартістю 36 грн., спортивну кофту вартістю 30 грн., спортивні штани вартістю 16 грн., футболку вартістю 12 грн., футболку з коміром вартістю 35 грн., кепку вартістю 15 грн., заподіявши потерпілому ОСОБА_3 матеріальну шкоду на загальну суму 174 грн.
Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_2 свою вину в предявленому обвинуваченні визнала повністю, ствердила вищевикладене, її покази узгоджуються з матеріалами справи і ніким з учасників процесу не оспорюються.
Оцінивши докази в їх сукупності суд вважає, що злочинні дії підсудної ОСОБА_2 слід кваліфікували за ст. 185 ч.2 КК України як таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно.
Як зайвою, підлягає виключенню з обвинувачення, обтяжуюча обставина вини підсудної рецидив злочину.
При обранні підсудній міри покарання, суд бере до уваги ступінь тяжкості вчиненого злочину, її особу, конкретні обставини справи.
Підсудна ОСОБА_2 раніше судима, вчинила злочин в стані алкогольного сп`яніння, повністю визнала вину в пред`явленому обвинуваченні, розкаялася, а тому покарання її слід обрати у виді позбавлення волі. На підставі ст.70 ч.4 КК України, призначене покарання необхідно поглинути покаранням визначеним вироком Камянець-Подільського міськрайонного суду від 28.09.2011 року.
Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу змінити, з підписки про невиїзд на тримання під вартою.
Долю речових доказів вирішити відповідно до ст.81 КПК України
Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України,
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_2 визнати винною за ст. 185 ч.2 КК України та призначити їй покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.
На підставі ст.70 ч.4 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання, що призначено за даним вироком, більш суворим, що призначено за попереднім вироком Камянець-Подільського міськрайонного суду від 28.09.2011 року, визначити ОСОБА_2 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.
Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу ОСОБА_2 обрати тримання під вартою. Строк відбування покарання рахувати з 27.10.2011 року, зарахувавши в строк тримання під вартою з 17.06.2011 року по 26.10.2011 року.
Речові докази (а.с.97-98) повернути потерпілому ОСОБА_3
Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати: на користь НДЕКЦ при УМВС України в Хмельницькій області (розрахунковий рахунок № 31258272210321, МФО 815013, банк Управління Державного казначейства у Хмельницькій області, код № 25575309) призначення платежу: “за дослідження № 10” 450 грн. 24 коп.
Термін подачі апеляції на вирок 15 діб з часу проголошення, а засудженому в той же строк з часу отримання копії вироку.
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного судуР. І. Савчук
Судове рішення № 19133589, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 02.11.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-589/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: