Рішення № 1913241, 05.06.2008, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.08 Справа № 6/229/08

Суддя

За позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Мотор Гарант»м. Запоріжжя

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Екосвіт»м. Запоріжжя

Про стягнення 6 200 грн.

Суддя Місюра Л.С.

За участю представників:

Від позивача: Водяха О.А. –дов. № 8 від 14.02.2008р.

Від відповідача: Хізрієва Е.Г. –дов. № 01 від 07.04.2008р.

Розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Мотор Гарант»м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Екосвіт»м. Запоріжжя про стягнення 6 200 грн., суддя ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 6 200 грн., за договором позики від 19.12.2005р.

Відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, суддя вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

19.12.2005р. між сторонами був укладений договір позики (далі –договір).

Відповідно до пункту 1.1 договору, позивач надав відповідачу безпроцентну позику в розмірі 6 200 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 2048 від 20.12.2005р. та випискою банка від 21.12.2005р.

Пунктом 2.1 договору, сторони передбачили, що позичальник зобов’язаний повернути суму позики до 31.12.2006р.

23.04.2007р. на адресу відповідача позивач надіслав лист, в якому просив перерахувати суму позики.

Листом № 6 від 18.05.2007р., відповідач підтвердив заборгованість в повному обсязі та повідомив, що не має можливості здійснити повне погашення, у зв’язку з важким фінансовим становищем.

На день розгляду справи відповідач не повернув позивачу суму позики в розмірі 6 200 грн., що підтверджується актом звірки від 16.05.2007р.

Згідно до статті 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За таких обставин, з відповідача підлягає стягненню 6 200 грн.

Судові витрати покладаються на відповідача .

Керуючись ст. ст. 22, 44 –49, 82 –85 ГПК України, суддя

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Екосвіт»(69014, м. Запоріжжя, вул. Волзька, 27, код ЕДРПОУ 31612400, р/р № 26003315112521 у ЗОФ АКБ «Укрсоцбанк»м. Запоріжжя, МФО 313010) на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Мотор Гарант»(69068, м. Запоріжжя, вул. Вересаєва, 3, код ЕДРПОУ 31154435, п/р № 26502002301126 у філії ЗАТ «ОТПбанк»у м. Запоріжжі, МФО 313872 основний борг в сумі 6 200 грн., витрати по держмиту в сумі 102 грн. та на ІТЗ судового процесу в сумі 118 грн. Видати наказ.

Суддя Л.С. Місюра

Рішення підписано та передано на відправку: 05.06.2008р.