Вирок № 19132122, 21.10.2011, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Дело № 1-1125/11

2011 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

3 октября 2011 года г. Одесса

Малиновский районный суд г. Одессы в составе:

председательствующего судьи Жуковского С.А.

при секретаре Чумак Е.С.

с участием прокурора Ярошенко Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженки г. Раздельная Одесской области, украинки, гражданки Украины, со средним образованием, не замужем, имеющая на иждивении несовершеннолетнего ребенка 2006 года рождения, ранее не судимой, зарегистрированная и проживающая в АДРЕСА_1, временно не работающая,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

16 июля 2011 года, примерно в 16 часов 00 минут ОСОБА_1, совместно с ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, в отношении которой выделены материалы в отдельное производство, прибыла на железнодорожный вокзал ст. Одесса-Главная. После чего ОСОБА_1 купив билет в пригородных кассах, на электропоезд № 804 сообщением «Одесса-Вапнярка»до ст. Раздельная, направилась с ОСОБА_2, которая ее провожала, по перрону к вагонам. В момент осуществления посадки ОСОБА_1 в 1-й вагон с головы вышеуказанного электропоезда, в тамбуре 1-го вагона ОСОБА_2 незаконно сбыла ОСОБА_1 наркотическое средство, оборот которых запрещен - каннабис. После чего ОСОБА_1 приобретенное наркотическое средство каннабис, стала хранить при себе для дальнейшего употребления, без цели сбыта. В пути следования вышеуказанного электропоезда, работниками транспортной милиции, при проведении оперативно-розыскных мероприятий по установлению и задержанию разыскиваемых, по ориентировке вх. № 1256 была доставлена в ЛПМ на ст. Застава-1, Одесской ж.д. ОСОБА_1

В ходе проведения личного досмотра у ОСОБА_1 в присутствии понятых, сотрудниками милиции в чехле из-под библии, принадлежащей ОСОБА_1 был обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый пакетик, внутри которого находилось вещество в измельченном состоянии темно-зеленного цвета, с резким запахом, которое она незаконно приобрела, стала хранить, и перевезла наркотическое средство, для личного употребления без цели сбыта.

Согласно заключение экспертизы № 111 от 15.08.2011 г. предоставленное на исследование вещество растительного происхождения, является особо опасным наркотическим средством, оборот которых запрещен - каннабис, масса которого составила в сухом состоянии 5,1501 грамма.

Будучи допрошенной, подсудимая ОСОБА_1 в совершении вышеуказанного преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины виновной себя признала полностью, дала показания об обстоятельствах при которых она совершала преступления изложенное в обвинительном заключении.

В связи с тем, что подсудимая ОСОБА_1 в инкриминируемом ей преступлении, предусмотренного по ст. 309 ч.1 УК Украины вину признала полностью и её виновность доказана и подтверждается собранными по делу в порядке ст. ст. 65, 66 УПК Украины доказательствами, а именно: протоколом личного досмотра и досмотра ручной клади от 16.07.2011 года, из которого видно, что в чехле для библии принадлежащей ОСОБА_1 было обнаружено и изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения (л.д. 5-6); заключением специалиста № 112 от 18.07.2011 года о том, изъятое вещество у ОСОБА_1 является особо опасным наркотическим средством каннабис, массой в высушенном состоянии 5, 1501 грамма (л.д. 14-17); заключением эксперта № 111 от 15.08.2001 года (л.д. 76-82); постановлением о приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 16.08.2011 года (л.д. 62) исследование которых в соответствии со ст. 299 УПК Украины с согласия участников судебного разбирательства признано судом нецелесообразным относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются и ограничено допросом подсудимой и исследованием материалов уголовного дела характеризующих её личность.

У подсудимой выяснен вопрос, относительно правильного понимания содержания ст. 299 УПК Украины. Подсудимой также разъяснено, что в случае применения указанной процедуры она будет лишена права оспаривать фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.

Тем самым, суд полностью соглашается с показаниями подсудимой ОСОБА_1 данные в ходе судебного заседания, а именно в той части, что она действительно незаконно приобрела, перевезла и хранила при себе наркотическое средство без цели сбыта, и не отрицала факта совершенного ею преступления. При этом суд учитывает, что в процессе досудебного следствия подсудимая давала подробное описание обстоятельств совершения ею преступления, с указанием таких деталей, которые не могли быть известны следователю и другим работникам милиции.

Суд признает ОСОБА_1 виновной в совершении преступления, предусмотренного по ст. 309 ч.1 УК Украины и квалифицирует её действия незаконное приобретение, перевозка и хранение наркотических средств, без цели сбыта.

При назначении вида и меры наказания подсудимой ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести содеянного преступления, личность виновной, которая ранее к уголовной ответственности не привлекалась, имеет постоянную регистрацию и место жительство в Одесской области, по которому характеризуется с положительной стороны, на её иждивении находится несовершеннолетний сын ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 года рождения, её социальное положение, характер, мотивы и обстоятельства содеянного, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание подсудимой.

Суд полагает необходимым признать обстоятельства смягчающими наказание подсудимой ОСОБА_1 - чистосердечное раскаяние, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

Учитывая наличие указанных обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих наказание, суд считает необходимым и достаточным для исправления ОСОБА_1 и предупреждения новых преступлений с учетом изложенных обстоятельств должно быть наказание в виде лишения свободы, однако, в соответствии со ст. 75 УК Украины суд принимает решение об освобождении подсудимой ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытанием, полагая, что её исправление возможно без отбывания наказания в виде лишения свободы, по ранее изложенным основаниям.

Судебные издержки связанные с проведением судебных экспертиз в соответствии со ст. 93 УПК Украины следует возложить на подсудимую.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324, 332 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного по ст. 309 ч.1 УК Украины, и подвергнуть её наказанию в виде лишению свободы сроком на 1 (один) год.

На оснований ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытанием продолжительностью на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности предусмотренные ч. 1 п.2-4 данной статьи:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы;

- уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства и работы;

- периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Вещественное доказательство полимерный пакет с наркотическим средством, оборот которого запрещен каннабис, массой в сухом состоянии 5,1501 грамма (л.д. 62-63) уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 488 гривны 20 копеек в пользу НИЭКЦ при УМВД в Одесской области на расчетный счет 31257272210018, код ОКПО 25576439, МФО 828011 в УДК в Одессой области (л.д. 75).

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через Малиновский районный суд г. Одессы в течение 15 суток с момента его провозглашения.

СУДЬЯ С.А.Жуковский