СПРАВА № 3-2503/11
Код суду 0707
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2011 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області О.М.Куропятник, розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ та АТІ по обслуговуванню м.Мукачево та Мукачівського району в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, українця, водія ТзОВ «Автолюкс», за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 17 вересня 2011 року, о 19 год. 30 хв., на території митно-вантажного терміналу в м. Ужгород, керуючи автомобілем марки «Вольво FH4X2», державний номерний знак НОМЕР_1, з причіпом «Шверумюлер»д/н НОМЕР_2 рухаючись заднім ходом не переконався, що це буде безпечно, внаслідок чого допустив наїзд на припаркований з правовго боку транспортний засіб марки»Мерседес-Бенс»державний номерний знак НОМЕР_3, яким керував ОСОБА_2 В результаті ДТП автомобілі частково пошкоджені.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.10.1,10,9 Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судове засідання ОСОБА_1 не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення стверджується також: протоколом про адміністративне правопорушення серії АО1 за № 121502 від 17.09.2011 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 17.09.2011 року.
Відповідно до пункту 10.1. Правил Дорожнього руху України Перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху. Згідно 10.9. Правил Дорожнього руху України Під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб. ОСОБА_1 не виконав вимоги даних пунктів , внаслідок чого допустив зіткнення з іншим автомобілем. Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1за адміністративне правопорушення, не встановлено. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 на слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340,00 грн.
Керуючись ст. ст. 221, 283-289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 коп.
Оплату адміністративного штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп. провести на р/р 31112149700155, Державний бюджет Мукачівського району 21081300, код ЄДРПОУ 21081300, код платежу 22107709, назва платежу :адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.
Копію постанови направити начальнику Мукачівського РВ ДВС України у Закарпатській області для виконання
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.
Постанову може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду О.М. Куропятник
Судове рішення № 19131269, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 02.11.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-2503/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: