Постанова № 19129643, 20.09.2011, Лохвицький районний суд Полтавської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 1-п-40/11р.

20.09.2011 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Сегет Я.С.

при секретарі - Волошиній Л.О.

за участю прокурора - Катріченко А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Лохвиці кримінальну справу за поданням слідчого СВ Лохвицького РВ УМВС України від 06.09.2011 року про застосування Закону України “ Про амністію у 2011 році“ від 08.07.2011 року до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки та жительки АДРЕСА_1 не судимої, пенсіонерки, не одруженої -

ВСТАНОВИВ:

08.09.2011 року до суду з прокуратури Лохвицького району надійшла кримінальна справа за поданням слідчого СВ Лохвицького РВ УМВС України в Полтавській області від 06.09.2011 року про застосування Закону України “ Про амністію у 2011 році “ від 08.07.2011 року до ОСОБА_1, обвинуваченої за ч. 1 ст. 204 КК України.

Суд встановив, що ОСОБА_1 в червні 2011 року перебуваючи в с. Сенча Лохвицького району Полтавської області, у невстановленої у досудовому слідстві особи придбала 5 л.етилового спирту. Після чого усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, маючи на меті незаконне виготовлення та збут підакцизних товарів, в приміщенні свого жилого будинку розташованого в АДРЕСА_1, із води та етилового спирту незаконно виготовила алкогольний напій в кількості 10 л. Далі діючи з метою збуту незаконно виготовлених підакцизних товарів ОСОБА_1 07.07.2011 року приблизно о 15-00 год. за тридцять грн. збула ОСОБА_2, незаконно виготовлений нею алкогольний напій в кількості 1 л., який згідно висновку експерта № 1559 від 03.08.2011 року є водно-спиртовою сумішшю з вмістом етилового спирту ( міцністю ) 38,8 % об., яка не відповідає ДСТУ 4256:2003 "Горілки та горілки особливі технічні умови" по відсутності належної тари, маркування, укупорки.

Суд вважає, що умисні діїОСОБА_1, скоєні нею з прямим умислом, що виразились в збуті незаконно виготовлених алкогольних напоїв, вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 204 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 розяснено про те, що амністія не застосовується, як-що обвинувачений, підсудний або засуджений проти цього заперечує. ОСОБА_1 в письмовій формі дала згоду на застосування до неї амністії.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 про те, що вона не заперечує проти застосування до неї амністії, думку прокурора про необхідність звільнення від покарання обвинуваченої у відповідності до акту амністії, ретельно перевіривши матеріали кримінальної справи, суд прийшов до наступного.

Згідно пункту „г„ статті 1 Закону України від 08.07.2011 року „ Про амністію у 2011 році „ від покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не повязаних з позбавленням волі, засуджених за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до статті 12 КК України (2341-14), та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до ст. 12 КК України (2341-14) звільняються чоловіки та жінки, які на день набрання чинності цим Законом досягли відповідно 60-річного та 55-річного віку.

Суд встановив, що ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, в скоєному щиро розкаяла-ся, скоєний нею злочин не представляє великої суспільної небезпеки і являється не тяжким, та на день набрання чинності Закону досягла 55-річного віку.

Приймаючи до уваги викладене суд дійшов висновку про можливість застосування до ОСОБА_1 акту амністії.

Вибрану щодо ОСОБА_1 міру запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд - скасувати.

Речові докази 3 полімерні пляшки з водно-спиртовою суміщю 1 л. кожна, 1 полімерна пля-шка з водно-спиртовою суміщю ємкістю 0,5 л., 2 полімерні бутилі ємкістю 5 л. кожен, які знаходиться на зберіганні в камері речових доказів Лохвицького РВ УМВС України в Полтавській областівідповідності до вимог п. 2 ч. 1 ст. 81 КПК України як речі, які вилучені з обігу, належить знищити, грошові кошти в сумі 30 грн. обернути в дохід держави.

Суд зазначає, що судові витрати на суму 450,24 грн., які поніс НДЕКЦ при УМВС України в Полтавській області при проведені фізико-хімічної експертизи спиртовмісних рідин, підлягають стягненню із ОСОБА_1

Цивільний позов по справі відсутній.

Керуючись ст. 86 КК України, пунктом “ г “ ст. 1 Закону України від 08.07.2011 року “ Про амністію “ , п. 4 ст. 6, ст. 248 КПК України суд , -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_1 пункт “ г “ ст. 1 Закону України від 08.07.2011 року “ Про амністію у 2011 році “, звільнивши її від кримінальної відповідальності.

Закрити кримінальну справу відносно ОСОБА_1, обвинуваченої за ч. 1 ст. 204 КК України.

Вибрану щодо ОСОБА_1 міру запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд - скасувати.

Речові докази 3 полімерні пляшки з водно-спиртовою суміщю 1 л. кожна, 1 полімерна пля-шка з водно-спиртовою суміщю ємкістю 0,5 л., 2 полімерні бутилі ємкістю 5 л. кожен, які знаходиться на зберіганні в камері речових доказів Лохвицького РВ УМВС України в Полтавській областівідповідності до вимог п. 2 ч. 1 ст. 81 КПК України як речі, які вилучені з обігу, належить знищити, грошові кошти в сумі 30 грн. обернути в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Полтавській області судові витрати в сумі 450,24 грн. ( розрахунковий рахунок № 31252272210055, банк УДК України в Полтавській області, КОД ЄДРПОУ 25574067, МФО 831019, одержувач платежуНДЕКЦ при УМВС України в Полтавській області, за експертні роботи).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи діб з дня її винесення.

СУДДЯ Я.С. СЕГЕТ

Згідно : Голова суду Г.Б.Савинський

Ст. секретар Л.Г. Несмирна