Постанова № 19129196, 21.10.2011, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 3-7200/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2011 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гарський О.В. розглянувши матеріали, направлені з Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харків, громадянина України, керівника ТОВ „Н.Моторс-Юг”, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 155-1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи керівником ТОВ „Н.Моторс-Юг”, /юридична адреса: м. Одеса, вул. Мельницька, 305/, порушив встановлений законом порядок проведення розрахунків в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме в порушення п.9 ст.3 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операції у сфері торгівлі громадського харчування та послуг” від 06.07.1995 року № 265/95-ВР /із змінами та доповненнями/.

По даному факту співробітниками податкової інспекції 29 липня 2011 року складений протокол про адміністративне правопорушення № 1120, за ч. 1 ст. 155-1 КпАП України.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився про місце та час розгляду справи був сповіщений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що керівника ТОВ „Н.Моторс-Юг”, ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності і його дії суддя кваліфікує за ч. 1 ст. 155-1 КпАП України за кваліфікуючими ознаками: порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Обставини правопорушення й вина правопорушника підтверджуються зібраними в порядку ст. 251 КпАП України доказами, а саме: Актом Державної податкової адміністрації в Одеській області № 542/15/32/23/35503732 від 19.04.2011 року; протоколом про адміністративне правопорушення № 1120 від 29.07.2011 року.

Згідно пункту 7 ст. 247 КпАП України, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки, передбаченні статтею 38 КпАП України.

Зважаючи, що строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 збігає 19.07.2011 року, а справа до суду надійшла 02.08.2011 року, суддя вважає, що справа підлягає закриттю по вказаним обставинам.

Керуючись ч. 1 ст. 155-1, ст. ст. 9, 38, 221, 247, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, СУДДЯ, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, керівника ТОВ „Н.Моторс-Юг”, по ч. 1 ст. 155-1 КпАП України закрити, по обставинам п. 7 ст. 247 КпАП України, в звязку закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

С У Д Д Я: Гарський О.В.