Рішення № 1912901, 03.06.2008, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 315

РІШЕННЯ

Іменем України

03.06.2008

Справа №2-5/4601-2008

За позовом – Республіканського комітету АР Крим з охорони навколишнього природного середовища, м. Сімферополь.

До відповідача – Просторненської сільської ради, Джанкойський район, с. Просторне.

Про стягнення 277,53грн.

Суддя М.П.Гаврилюк

ПРЕ ДСТАВНИКИ:

Від позивача – Велів Р.Ш., ю\к, дов. № 01 від 25.12.2007р.

Від відповідача - не з'явився.

Сутність спору:

Позивач - Республіканський комітет АР Крим з охорони навколишнього природного середовища, м. Сімферополь звернувся до Господарського суду АР Крим з позовною заявою до відповідача – Просторненської сільської ради та просить суд стягнути з відповідача збиток в розмірі 277,53грн. заподіяні внаслідок порушення ст. ст. 10,12,21 Закону України «Про відходи» та ст. 55 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища».

Відповідач відзив на позовне представив, у судове засідання не з'явився, про причини відсутності суд не повідомив, про день слухання справи був сповіщений належним чином: рекомендованою поштою.

Справа розглядається у відповідності щ зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши пояснення представника позивача, суд -

встановив:

18.07.2007р. при проведенні перевірки дотримання природоохоронного законодавства Просторненської сільської ради, виявлено несанкціоноване складування звалища та несанкціонованого складування відходів на території села Стефанівка, а саме: звалища побутових відходів по вул. Житомирській, площею 54 кв.м., та об’ємом 27 м. куб.; звалище побутових відходів, яке знаходиться на перехресті вул. Молодіжної та Первомайської, площею 25 кв.м., та об’ємом 10 м. куб.

Пунктом 7 ст. 33 Закону України «Про відходи» забороняється несанкціоноване скидання і розміщення відходів у підземних горизонтах, на території міст та інших населених пунктів, на територіях природно-заповідного фонду, на землях природоохоронного, оздоровчого, рекреаційного та історико-культурного призначення, в межах водоохоронних зон та зон санітарної охорони водних об'єктів, в інших місцях, що може створювати небезпеку для навколишнього природного середовища та здоров'я людини. Захоронення відходів у надрах допускається у виняткових випадках за результатами спеціальних досліджень з дотриманням стандартів, норм і правил, передбачених законодавством України.

У відповідності зі ст. 55 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовищ» суб'єкти права власності на відходи повинні вживати ефективних заходів для зменшення обсягів утворення відходів, а також для їх утилізації, знешкодження або розміщення. Розміщення відходів дозволяється лише за наявності спеціального дозволу на визначених місцевими радами територіях у межах установлених лімітів з додержанням санітарних і екологічних норм способом, що забезпечує можливість їх подальшого використання як вторинної сировини і безпеку для навколишнього природного середовища та здоров'я людей.

Відповідно до розрахунку позивача, зробленому згідно до «Методики визначення розмірів шкоди, зумовленої забрудненням і засміченням земельних ресурсів через порушення природоохоронного законодавства», затвердженого наказом Мінекобезпеки України від 27.10.1997р. № 171, зареєстрованому у Міністерстві юстиції України за № 258/1715 від 05.05.1998р. відповідачу нараховане 277,53грн. за заподіяні державі збитки, що підтверджується актом перевірки від 18.07.2006р. та розрахунком збитків.

У відповідності зі ст. 69 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» відповідач зобов’язаний відшкодувати збитки, заподіяні внаслідок порушення природоохоронного законодавства.

Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Витрати по сплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу відносяться на відповідача згідно до вимог ст. 49 ГПК України.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 49, 82-84 Господарського процесуального Кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Просторненської сільської ради, Джанкойський район, с. Просторне, вул. Первомайська, 6 (р\р 35425012012000891, МФО 824026, ЗКПО 24040926) в дохід державного бюджету Джанкойського району (р/р 33111331700014, МФО 824026, ОКПО 34740824, ЗКПО 24062100) 277,53 грн. збитків з екології.

3. Стягнути з Просторненської сільської ради, Джанкойський район, с. Просторне, вул. Первомайська, 6 (р\р 35425012012000891, МФО 824026, ЗКПО 24040926) в дохід держбюджету м. Сімферополя (р/р 31115095700002, в банку одержувача: ГУ ДКУ в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, код платежу 22090200, ЄДРПОУ 34740405) 102,00грн. держмита.

4. Стягнути з Просторненської сільської ради, Джанкойський район, с. Просторне, вул. Первомайська, 6 (р\р 35425012012000891, МФО 824026, ЗКПО 24040926) на користь Державного бюджету м. Сімферополь, (одержувач: 22050000, р/р 31218259700002 в УДК м. Сімферополя ГУ ДКУ в АР Крим, ЗКПО 34740405118, МФО 824026) 118,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5. Накази видати після набрання рішенням законної чинності.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Гаврилюк М.П.