Єдиний державний реєстр судових рішень Черкаський районний суд Черкаської області 28.10.2011 13:39:07
Дата документу 28.10.2011
Справа № 1-267/11
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 жовтня 2011 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді Фетісової Т.Л.
при секретаріЗаруба Н.М.
за участю прокурора Вовк А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу по обвинуваченню ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження , народженого в с-х.Єгоровський , Єгоровського району Алтайського краю ,українця , громадянина України , не одруженого ,освіта середня спеціальна , тимчасово не працює , раніше судимий, востаннє : 06.09.1995 року за ст..141 ч.1 КК УРСР до 2 років позбавлення волі , проживає в АДРЕСА_1 , у скоєнні злочину , передбаченого ст. 310 ч. 2 КК України, -
в с т а н о в и в :
Підсудний ОСОБА_1 на весні 2011 року на земельній ділянці свого домоволодіння , по АДРЕСА_1 умисно , незаконно посіяв , та шляхом прополювання від бурянів , незаконно вирощував 60 шт. рослин коноплі . А 11.07.2011 року , вказані рослини в кількості 60 шт. під час огляду вищевказаного домоволодіння за присутності понятих , були виявлені та вилучені працівниками міліції . Згідно до висновку судово - хімічної експертизи за № 2/1658 від 28. 07. 2011 року , вилучені рослини є нарковмісними рослинами роду конопля ( канабіс) , які містять тетрагідроканабінол.
Допитаний на досудовому слідстві та в судовому засіданні підсудний винним ОСОБА_1 себе у вчиненні злочинів визнав повністю , пояснив , що дійсно він на весні 2011 року на земельній ділянці свого домоволодіння , по АДРЕСА_1 посіяв , та шляхом прополювання від бурянів , вирощував 60 шт. рослин маку . А 11.07.2011 року , вказані рослини в кількості 60 шт. під час огляду вищевказаного домоволодіння за присутності понятих , були виявлені та вилучені.
Вина підсудного ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому злочину за ч. 2 ст. 310 КК України також підтверджується зібраними по справі доказами, дослідженими в судовому засіданні в порядку ст.299 КПК України, які відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.
Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, в результаті повного, обєктивного та всебічного їх розгляду в судовому засіданні суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1. в предявленому йому обвинуваченні за ч.2 ст. 310 КК України доведена повністю.
Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 310 ч. 2 КК України, як незаконне та вирощування коноплі у кількості понад 50 і більше рослин .
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину та особу підсудного ОСОБА_1 , який за місцем проживання характеризується нейтрально .
Обставиною, що помякшує покарання підсудного ОСОБА_1 суд вважає щире каяття підсудного та активне сприяння розкриттю злочину .
Обставин , що обтяжує покарання підсудного ОСОБА_1 судом не встановлено.
Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1 у вигляді позбавлення волі , суд враховує тяжкість скоєного ним злочину , те, що він щиро розкаюється в скоєному злочині ,є раніше не судимим , пенсіонер , має постійне місце проживання та роботи , суд вважає його виправлення можливим без реального відбування призначеного йому покарання за можливе звільнити його від відбування призначеного покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України , поклавши на нього виконання обовязків , передбачених ст.76 КК України
Цивільного позову по справі немає.
Речові докази по справі - 60 рослин зеленого кольору , які ззовні нагадують коноплі , що знаходяться на зберіганні в Черкаському РВ ГУМВС України в Черкаській області , мають бути знищені.
З підсудного ОСОБА_1 необхідно стягнути судові витрати за проведення судових експертиз на користь НД ЕКЦ при УМВС України в Черкаській області на загальну суму 281,28 грн. у відповідності до вимог ст.93 КПК України
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд,-
ЗАСУДИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину , передбаченого ст. 310 ч.2 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на три роки .
На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від призначеного основного покарання з випробуванням, призначивши йому іспитовий строк тривалістю два роки .
На підставі ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1. обовязок не виїжджати за межі України без дозволу органу кримінально-виконавчої системи та повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання
Речові докази по справі - 60 рослин зеленого кольору , які ззовні нагадують коноплю , що знаходяться на зберіганні в Черкаському РВ ГУМВС України в Черкаській області - знищити.
Стягти з засудженого ОСОБА_1 судові витрати по справі за проведення судово - хімічних експертиз на користь НД ЕКЦ при УМВС України в Черкаській області (код 25574009, р/р 35223003000037, банк одержувача УДК в Черкаській області, МФО 854018) на загальну суму 281,28 грн.
Запобіжний захід засудженого ОСОБА_1 залишити попередній підписку про невиїзд до вступу вироку у законну силу.
На вирок може бути подана апеляція до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області на протязі 15 днів.
Суддя:Т. Л. Фетісова
Судове рішення № 19128932, Черкаський районний суд Черкаської області було прийнято 28.10.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-267/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: