СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.09.2011 року Справа № 2-н-2308/11
Суддя Сєвєродонецького міського суду Комплєктова Т.О. розглянувши заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, про видачу судового наказу, щодо стягнення з Сєвєродонецького дочірнього підприємства СУ «Електромонтаж» №448 АТЗТ «Донбаспромелектромонтаж» і.к. 01416932, р/р 26006034197807 в АТ «УкрСиббанк» м. Харків, МФО 351005, УПД 014169312147, розташованого за адресою: м. Сєвєродонецьк, вул. Заводська, 38.
З матеріалів вищевказаної заяви встановлено,що з 03.01.1994 року заявник працювала на підприємстві СДП СУ «Електромонтаж» №448 АТЗТ «Донбаселектромонтаж». Звільнилася 18.08.2011 року за ст. 38 КЗпП у зв'язку з входом на пенсію. В результаті несвоєчасної виплати заробітної плати та виплати її не в повному обсязі, сума заборгованості СДП СУ «Електромонтаж» №448 перед ОСОБА_1 на даний час складає 4539, 06 гривень, що підтверджується довідкою №204 від 25.08.2011 року.
Згідно ст. 94 Кодексу законів про працю України заробітна плата це винагорода, обчислена, як правило, у грошовому виразі, яку власник або уповноважений ним орган виплачує працівникові за виконану ним роботу.
Відповідно до ст. 115 Кодексу законів про працю України, та ст. 24 Закону України «Про оплату праці» заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів. У разі коли день виплати заробітної плати збігається з вихідним, святковим або неробочим днем, заробітна плата виплачується напередодні.
Ч. 2 ст. 88 ЦПК України передбачено, що якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Керуючись ст.ст. 95-98, 102-104, 106, 212-213 ЦПК України, ст.ст. 94, 115 Кодексу законів про працю України, ст. 24 Закону України «Про оплату праці», -
НАКАЗАВ:
Стягнути з Сєвєродонецького дочірнього підприємства СУ «Електромонтаж» №448 АТЗТ «Донбаспромелектромонтаж» і.к. 01416932, р/р 26006034197807 в АТ «УкрСиббанк» м. Харків, МФО 351005, УПД 014169312147, розташованого за адресою: м. Сєвєродонецьк, вул. Заводська, 38 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, нараховану, але несплачену заробітної плати у сумі 4 539 (чотири тисячі п'ятсот тридцять дев'ять) гривень 06 копійок.
Стягнути з Сєвєродонецького дочірнього підприємства СУ «Електромонтаж» №448 АТЗТ «Донбаспромелектромонтаж» і.к. 01416932, р/р 26006034197807 в АТ «УкрСиббанк» м. Харків, МФО 351005, УПД 014169312147, розташованого за адресою: м. Сєвєродонецьк, вул. Заводська, 38 на користь держави судовий збір в розмірі 25 грн. 25 коп..
Сєвєродонецького дочірнього підприємства СУ «Електромонтаж» №448 АТЗТ «Донбаспромелектромонтаж» і.к. 01416932, р/р 26006034197807 в АТ «УкрСиббанк» м. Харків, МФО 351005, УПД 014169312147, розташованого за адресою: м. Сєвєродонецьк, вул. Заводська, 38 на користь Територіального управління державної судової адміністрації в Луганській області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн..
Копію цього наказу направити боржнику, та розяснити, що він має право протягом десяти днів з дня отримання його копії подати до Сєвєродонецького міського суду заяву про його скасування.
У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Сєвєродонецького
міського суду Т.О. Комплєктова
Судове рішення № 19128246, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області) було прийнято 09.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-2308/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: