Ухвала суду № 1912617, 05.06.2008, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"05" червня 2008 р.

Справа № 16а/57-1068

м. Тернопіль

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

при секретарі судового засідання Мисько І.П.

Розглянув матеріали справи

За позовом Кременецька міжрайонна державна податкова інспекція вул. У. Самчука, 6, м.Кременець, Тернопільська область

до відповідача Аграрно-пайове підприємство власників земельних та майнових паїв "Волинь" с. Іква, Кременецький район, Тернопільська область

За участю представників сторін:

Позивача: Не з'явився.

Відповідача: Скакальський Л.Л. - юрист, довіреність без номера від 14.04.08р.

Суть справи: Ухвалою суду від 15.05.08р., керуючись ч.5 ст.71, ч.3 ст.79, ст.ст.150,165 КАС України, судовий розгляд було відкладено на 05.06.08р. на 11 год. 00 хв.

Кременецька міжрайонна державна податкова інспекція вул. У. Самчука, 6, м. Кременець, Тернопільська область звернулась до господарського суду з адміністративним позовом про припинення підприємницької діяльності юридичної особи - Аграрно-пайове підприємство власників земельних та майнових паїв "Волинь" с. Іква, Кременецький район, Тернопільська область.

Як вбачається із позовних матеріалів, спірні правовідносини за своїм характером є адміністративно-правовими, у зв’язку з чим справа розглядається згідно положень Кодексу адміністративного судочинства України, що набрав чинності з 01.09.2005р.

Як зазначає позивач в своїй позовній заяві, підставою для звернення до суду з позовом є, зокрема, те, що відповідач припинив свою господарську діяльність та в Кременецькій МДПІ не звітується.

Ухвалою суду від 20 березня 2008р. відкрито провадження у адміністративній справі №16а/57-1068.

Представник позивача в судове засідання 05.06.08р. не з’явився хоч про час та місце судового засідання належним чином був повідомлений ухвалою суду від 15.05.08 року та повісткою (повідомлення без номера про вручення 22.05.08р. позивачу рекомендованого листа, відправленого 19.05.08р., знаходиться в матеріалах справи). За даних обставин, суд вважає, що позивач був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні у відповідності до приписів ст.ст. 33,35 КАС України.

Представник відповідача в судове засідання 05.06.08р. з’явився та заперечив проти позову.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, суд встановив наступне.

Аграрно-пайове підприємство власників земельних та майнових паїв "Волинь" 26 травня 1997р. зареєстроване за реєстраційним №75-130 Управлінням економіки Кременецької райдержадміністрації як юридична особа за адресою: с. Іква, Кременецького району. Аграрно-пайовому підприємству власників земельних та майнових паїв "Волинь" присвоєно ідентифікаційний код суб’єкта підприємницької діяльності в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України 03782753.

Згідно довідки № 37 від 14.02.2008р. Кременецької міжрайонної державної податкової Аграрно-пайове підприємство власників земельних та майнових паїв "Волинь" перебуває на обліку в податковій інспекції як платник податків з 24.06.1997р за №33.

Згідно статті 4 Закону України „Про систему оподаткування” № 1251-ХІІ від 25.06.1991 року з наступними змінами Аграрно-пайове підприємство власників земельних та майнових паїв "Волинь" є платником податків і зборів (обов’язкових платежів).

У відповідності до п.2 ч.1 статті 9 Закону України „Про систему оподаткування” платник податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язаний подавати, зокрема, до державних податкових органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов’язані з обчисленням і сплатою таких податків і зборів (обов’язкових платежів).

Згідно з ч.8 ст.19 Господарського кодексу України № 436-IУ від 16 січня 2003 року з наступними змінами, обов’язком усіх суб’єктів господарювання є здійснення первинного (оперативного) та бухгалтерського обліку результатів своєї роботи, складання статистичної інформації, а також надання відповідно до вимог закону фінансової звітності та статистичної інформації щодо своєї господарської діяльності, інші дані, визначені законом.

У відповідності до ч.2 ст.38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” № 755-ІУ від 15 травня 2003 року, який набрав чинності з 1 липня 2004 року, однією із підстав для прийняття судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язане з банкрутством юридичної особи є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону. Згідно ч.3 Прикінцевих положень даного Закону закони, нормативно-правові акти, прийняті до набрання чинності цим Законом, діють у частині, що не суперечить цьому Закону.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з довідки Кременецької міжрайонної державної податкової інспекції № 2790/10 від 13.03.2008р. Аграрно-пайове підприємство власників земельних та майнових паїв "Волинь" подало останню податкову звітність 19.04.2006 року за вх. № 5829 по податковій інспекції, а саме розрахунок збору за геологорозвідувальні роботи, виконані за рахунок державного бюджету, за І квартал 2006 року.

В довідці № 2921/24 від 14.03.08 р. Кременецької міжрайонної державної податкової інспекції зазначено, що заборгованості із сплати податків, зборів (обов'язкових платежів) станом на 14.03.2008р. Аграрно-пайове підприємство власників земельних та майнових паїв "Волинь" с. Іква, Кременецький район, Тернопільська область не має.

До матеріалів справи від представника позивача надійшла заява №5199/10 від 04.06.2008р. про відмову від позову, в якій просить закрити провадження у справі №16а/57-1068 оскільки на виконання ст.34 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб - підприємців" за рішенням засновників АПП ВЗМП "Волинь" та згідно з протоколом загальних зборів від 19.05.08р., до Єдиного державного реєстру 21 травня 2008 року внесено запис про ліквідацію юридичної особи АПП ВЗМП "Волинь". Головою ліквідаційної комісії призначено Гаха Віталія Григоровича.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Суд приймає відмову від адміністративного позову, викладену у заяві №5199/10 від 04.06.08р., яка подана представником Кременецької МДПІ, оскільки такі дії позивача не суперечать чинному законодавству та не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси. А тому суд вважає, що провадження у адміністративній справі №16а/57-1068 слід закрити.

Судові витрати в силу положень ст. 95 КАС України відповідачем не відшкодовуються.

На підставі наведеного, керуючись п.2 ч.1 ст.157, ст.ст.160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Провадження у адміністративній справі №16а/57-1068 закрити.

2. Ухвалу направити сторонам по справі.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. На ухвалу суду сторони мають право подати заяву про апеляційне її оскарження протягом п'яти днів з дня складання ухвали в повному обсязі "10" червня 2008 року до адміністративного суду апеляційної інстанції, а протягом десяти днів після подання заяви подати апеляційну скаргу.

Суддя С.О. Хома