Постанова № 19126031, 05.10.2011, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 3-0117-2108/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" жовтня 2011 р. м.Саки

Суддя Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Глухова Є.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з управління екологічного контролю республіканського комітету АР Крим з охорони навколишнього природного середовища Міністерства екології та природних ресурсів України, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Рунне Сакського району, не працюючого, зареєстрованого по АДРЕСА_1, проживаючого по АДРЕСА_2, про притягнення його до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 85 ч.4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 14 липня 2011 року, о 20 год. на берегу озера Сасик Сиваш у районі с. Орлянка Сакського району здійснював вилов креветки забороненим знаряддям лову (волокушою з ліски довжиною 1,2 м., висотою 0,6 м., ячея 60 мм), чим порушив вимоги п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, затвердженого Наказом Державного комітету рибного господарства України від 15 лютого 1999 року № 19.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав і пояснив, що дійсно за зазначених в протоколі обставин здійснював вилов креветки волокушею, тобто забороненим знаряддям вилову, але креветку не виловив, оскільки його дії були припинені інспекторами. У вчиненому розкаявся.

Заслухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП, виходячи з наступного.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 006548 від 14 липня 2011 року, його було складено відносно ОСОБА_1 за те, що він 14 липня 2011 року, о 20 год. на берегу озера Сасик Сиваш у районі с. Орлянка Сакського району здійснював вилов креветки забороненим знаряддям лову (волокушою з ліски довжиною 1,2 м., висотою 0,6 м., ячея 60 мм), чим порушив вимоги п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, затвердженого Наказом Державного комітету рибного господарства України від 15 лютого 1999 року № 19.

Як вбачається з пояснень ОСОБА_1, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення, він вину визнав і підтвердив факт здійснення ним вилову креветки волокушею.

Зазначені в протоколі обставини підтверджуються також даними опису до протоколу про адміністративне правопорушення, відповідно до якого у ОСОБА_1 було виявлено волокушу з ліски довжиною 1,2 м., висотою 0,6 м., ячея 60 мм, яку передано на зберігання до складу управління екологічного контролю республіканського комітету АР Крим з охорони навколишнього природного середовища Міністерства екології та природних ресурсів України відповідно до приймального акту № 27-10 від 18 липня 2011 року (а.с. 4).

Відповідно до п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, затвердженого Наказом Державного комітету рибного господарства України від 15 лютого 1999 року № 19, забороняється лов водних живих ресурсів із застосуванням вибухових і отруйних речовин, електроструму, колючих знарядь лову, вогнепальної та пневматичної зброї (за винятком гарпунних рушниць для підводного полювання), промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань, а також способом багріння, спорудження гаток, запруд та спускання води з рибогосподарських водойм. За таких обставин в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбачений ст. 85 ч.4 КУпАП, а саме грубе порушення правил рибальства, тобто із застосуванням заборонених знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел.

Відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Так, враховуючи відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, враховуючи визнання ОСОБА_1 вини і розкаяння у вчиненому, що є обставиною, яка помякшує відповідальність, дані про особу ОСОБА_1, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе обрати стягнення у виді штрафу в мінімальній межі санкції ст. 85 ч.4 КУпАП з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення, а саме волокуші з ліски довжиною 1,2 м., висотою 0,6 м., ячея 60 мм, яку передано на зберігання до складу управління екологічного контролю республіканського комітету АР Крим з охорони навколишнього природного середовища Міністерства екології та природних ресурсів України відповідно до приймального акту № 27-10 від 18 липня 2011 року.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 280, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП, і накласти стягнення у виді штрафу в сумі 340 грн. з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення (волокуші з ліски довжиною 1,2 м., висотою 0,6 м., ячея 60 мм, яку передано на зберігання до складу управління екологічного контролю республіканського комітету АР Крим з охорони навколишнього природного середовища Міністерства екології та природних ресурсів України відповідно до приймального акту № 27-10 від 18 липня 2011 року).

Штраф підлягає сплаті в пятнадцятиденний строк зі дня отримання копії постанови на розрахунковий рахунок 31119106700243 держбюджет Сакського району код платежу 21081100 МФО 824026 ОКПО 34740887 банк ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесений протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду АР Крим через Сакський міськрайонний суд АР Крим.

Суддя Глухова Є.М