3/0313/1198/11
ПОСТАНОВА
Іменем України
09 листопада 2011 року смт. Ратне
Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Свистун О.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Головного державного управління охорони використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця і жителя АДРЕСА_1, тимчасово непрацюючого
за ст. 85 ч.4 КУпАП Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и в:
02.09.2011 року, о 07 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 вчинив грубе порушення правил рибальства, а саме: здійснив вилов живих водних ресурсів промисловим знаряддям лову 1 сіткою з деревяного човна без дозволу на промисел в рибогосподарському водному обєкті озері ”Турське” Турської сільської ради, в ході якого зловив 1 екземпляр ляща вагою 0,3 кг., 2 екземпляри окуня вагою 0,2 кг., чим заподіяв шкоду на суму 40 грн. та порушив ст.63 Закону України «Про тваринний світ», п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 18.07.1998 року № 1126, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.85 ч.4 КпАП України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся.
Факт учинення ОСОБА_1 порушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВО №0002269 від 02 вересня 2011 року, визнавальним письмовим поясненням особи, яка притягується до адмінвідповідальності від 02.09.2011 року, описом обєктів лову, вилучених в ОСОБА_1 від 02.09.2011 року, риболовецької сітки з жилки білої (L-40 м ; H-1,2 м ; вічко-35 мм), яка згідно приймального акту №230 від 29.09.2011 року передана у Головне державне управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Волинській області, довідкою та клопотанням Головного державного управління охорони використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Волинській області.
Враховуючи характер вчиненого ОСОБА_1 порушення, ступінь його вини та суспільної шкідливості, дані про його особу, який ніде не працює, доходу не має, щиро розкаявся у вчиненні правопорушення, на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в наближеному до мінімального розмірі з конфіскацією знаряддя лову однієї сітки з жилки білої, яке буде необхідне і достатнє для його виховання та запобіганню вчиненню нових правопорушень.
Керуючись ч. 4 ст. 85, ст. ст. 29, 40, 283, 284 КУпАП,-
п о с т а н о в и в:
Визнати винним ОСОБА_1 в правопорушенні, передбаченому ч. 4 ст. 85 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 350 /триста пятдесят/ гривень з конфіскацією знаряддя лову однієї сітки з жилки білої, довжиною 40 м, висотою 1,20 м, вічко 35 мм..
Стягнути з ОСОБА_1 до місцевого бюджету Турської сільської ради Ратнівського району ( р/р 33114331700343 банк ГУДКУ у Волинській області МФО 803014, ЄДРПОУ 21740439 код платежу 24062100) завдані державі збитки в сумі 40 /сорок/ гривень.
Штраф має бути сплачений порушником в добровільному порядку не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови, в разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк з порушника стягується у порядку примусового виконання подвійний розмір штрафу 700 /сімсот/ гривень.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ратнівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги, внесення протесту прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя підпис
З оригіналом згідно
Суддя Ратнівського
районного судуО.М.Свистун
Судове рішення № 19125787, Ратнівський районний суд Волинської області було прийнято 09.11.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3/0313/1198/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: