Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-319/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 жовтня 2011 року Теофіпольський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді ДРУЧКОВОЇ С.П. при секретарі ДОНДЕЛЬ Т.В
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Теофіполі цивільну справу за позовною заявою ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ №10022/58 філії Хмельницького обласного управління до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом в якому вказує, що 1 серпня 2007 року між Теофіпольським відділенням №2907 ВАТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1, було укладено кредитний договір №1236. У відповідності до умов якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 15 000 грн., зі сплатою 15,5 % річних за користування кредитними коштами з кінцевим терміном погашення кредиту не пізніше 1 серпня 2017 року. П. 1.5 кредитного договору передбачено, що погашення кредиту здійснюється рівними частинами в сумі 125 грн., та сплачуються проценти нараховані на залишок заборгованості за кредитом шляхом внесення готівки до каси банку або шляхом безготівкових перерахувань з рахунків відкритих у ВАТ «Ощадбанк» починаючи з 30 вересня 2007 року. Згідно до додаткового договору №1 від 25 листопада 2008 року змінено п. 1.1 Кредитного договору №1236 від 1 серпня 2007 року, згідно якого відсотки за користування кредитом з 1 грудня 2008 року становлять 19,5%. Остання проплата за кредитним договором була проведена відповідачем 21 березня 2011 року. Станом на 15 червня 2011 року заборгованість за кредитним договором складає 12 577 грн., 30 коп., з яких: сума основного боргу 11 231 грн., 12 коп., прострочена заборгованість 1 856 грн., 12 коп., відсотки за користування кредитом 448 грн., 71 коп., пеня за несвоєчасне виконання зобовязань 387 грн., 47 коп., комісія за супроводження кредиту 510 грн.
В судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву в якій просить справу слухати у відсутності представника банку, позовні вимоги підтримує в повному обсязі просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором.
Відповідач в судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно, про що свідчать поштові повідомлення, заперечень та клопотань про відкладення розгляду справи від нього не поступило. Тому, суд рахує можливим слухати справу у відсутності відповідача.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволення з наступних .
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України позикодавцю у разі прострочення повернення позики надано право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась не сплачена та процентів.
Відповідно до ст. 526, 530 ЦК України зобовязання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору та у встановлені строки.
Між позивачем та ОСОБА_1, 1 серпня 2007 року був укладений кредитний договір згідно якого, останній отримав кредит в сумі 15000 грн., строком користування по 1 серпня 2017 рік, зі сплатою 15,5 % річних за користування кредитними коштами. 25 листопада 2008 року, згідно додаткового договору №1, було змінено п. 1.1 Кредитного договору №1236 від 1 серпня 2007 року, згідно якого відсотки за користування кредитом з 1 грудня 2008 року становлять 19,5%.
Відповідно до п. 3.4 кредитного договору у разі невиконання або неналежного виконання Позивальником своїх зобовязань за цим Договором, Кредитор має право вимагати дострокового погашення Кредиту Позичальником у повному обсязі разом із сплатою всіх сум, належних до сплати на дату предявлення вимоги, включаючи проценти за Кредитом (в тому числі, прострочені проценти) пеню відповідно до цього Договору.
Станом на 15 червня 2011 року заборгованість за кредитним договором складає 12 577 грн., 30 коп., з яких: сума основного боргу 11 231 грн., 12 коп., прострочена заборгованість 1 856 грн., 12 коп., відсотки за користування кредитом 448 грн., 71 коп., пеня за несвоєчасне виконання зобовязань 387 грн., 47 коп., комісія за супроводження кредиту 510 грн.
Наявність заборгованості за кредитом та несвоєчасна його оплата підтверджується розрахунком за кредитом, згідно, якого остання проплата за кредитним договором була проведена відповідачем 21 березня 2011 року, заборгованість по кредиту почала збільшуватись, відповідач не здійснює проплати за користування кредитом та відсотки.
Таким чином відповідач ОСОБА_1, неналежно виконує взяті на себе зобовязання за кредитним договором: прострочив його виконання та погашення заборгованості.
За таких обставин судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1, порушив виконання своїх договірних зобовязань по кредитному договору (п. 4.3 ), має заборгованість по кредиту, відсотках та погашенню кредиту, тому має нести відповідальність передбачену договором та законом в частині повернення кредиту, відсотків, заборгованості по кредиту, пені та інших обумовлених договором платежів.
В силу ст. 81 ЦПК стягнути з відповідача на користь позивача понесені ним при подачі позову судові витрати.
Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 526,530, 1050 ЦК України, ст. ст. 169, 197, 212-215 ЦПК України районний суд, -
ВИРІШИВ:
позовну заяву ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ №10022/58 філії Хмельницького обласного управління до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ід.н. НОМЕР_1) на користь відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» від імені якого діє філія територіально відокремленого безбалансового відділення № 10022/058 Хмельницького обласного управління ВАТ «Ощадбанк» ( код ЄДРПОУ 09315357, МФО 315784, рах. № НОМЕР_2) заборгованість по кредитному договору - 12 577 грн., 30 коп., з яких: сума основного боргу 11 231 грн., 12 коп., прострочена заборгованість 1 856 грн., 12 коп., відсотки за користування кредитом 448 грн., 71 коп., пеня за несвоєчасне виконання зобовязань 387 грн., 47 коп., комісія за супроводження кредиту 510 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 (ід.н. НОМЕР_1) на користь відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» від імені якого діє філія територіально відокремленого безбалансового відділення № 10022/058 Хмельницького обласного управління ВАТ «Ощадбанк» ( код ЄДРПОУ 09315357, МФО 315784, рах. № 63992958004) витрати по справі - судовий збір в сумі 125 грн., 78 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення через Теофіпольський районний суд до апеляційного суду Хмельницької області.
Суддя Дручкова С. П.
Судове рішення № 19124983, Теофіпольський районний суд Хмельницької області було прийнято 27.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-319/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: