Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 06.10.2011
Справа № 2-н-1361
2011 рік
Мелітопольський міськрайонний суд
Запорізької області
СУДОВИЙ НАКАЗ
«06»жовтня 2011 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Калугіна І.О., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства «Мелітопольгаз»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості в сумі 1622,13 гривень з ОСОБА_1, відповідно до ст. 95-96,102-104 ЦПК України, ст. ст. 66-68 Житлового кодексу України, ст. ст. 20-21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Мелітопольгаз», яке розташоване за адресою Запорізька область м. Мелітополь вул. Чкалова, 47-А (р/р 260313010582 в ТВБВ 10007/0292 Мелітопольського відділення філії Запорізьке обласне управління ВАТ «Державний ощадний банк», МФО 313957, ЄДРПОУ 05535349, особовий рахунок Споживача №Г-18730) суму заборгованості в розмірі 1622 /одна тисяча шістсот двадцять дві/ гривень 13 копійок.
2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою АДРЕСА_1 на р/р 26004011642602 в ПАТ «Альфа-Банк», МФО 300346, ЄДРПОУ 055353459 понесені судові витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 гривень.
3. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою АДРЕСА_1 на р/р 26004011642602 в ПАТ «Альфа-Банк», МФО 300346, ЄДРПОУ 055353349 суму судового збору в розмірі 25 грн. 50 коп.
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Мелітопольського
міськрайонного суду ___ І.О. Калугіна
Відповідно до ч.1 ст.105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Згідно з ч.2 ст.105? ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі якщо суд прийшов до висновку про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, який набрав законної сили, то в ухвалі про прийняття такої заяви до розгляду суд має вирішити питання про зупинення виконання судового наказу.
Відповідно до ч.1 ст.106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності «____» ______ 2011 року.
Строк предявлення судового наказу до виконання до «_____»______ 2012 року
Суддя Мелітопольського
міськрайонного суду ___ І.О. Калугіна
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування
установи, підприємства,
організації, в якому
знаходиться судовий
наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу держ. Виконавчої служби Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)
Примітки
Інші відмітки___________
____________________________________________________________________________________________________
Судове рішення № 19124754, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 06.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-1361/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: