Дело № 2025/1-584/11
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
15.11.2011 года Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе:
председательствующего - судьи Мишуровской С.Т.,
при секретаре Гримашевич Е.В.,
с участием прокурора Науменко В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лозовая Харьковской области в зале суда уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки АДРЕСА_2, украинки, гражданки Украины, со средне-техническим образованием, не замужем, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕСА_3, ранее не судимой,
в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины,-
у с т а н о в и л:
ОСОБА_1 в августе 2011 года, точная дата в ходе досудебного следствия не установлена, примерно около 17.00 часов, находясь возле заброшенных ферм в с. Мирное Лозовского района Харьковской области, нашла два куста конопли. Имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств, она, сорвав данные кусты конопли, незаконно приобрела особо опасное наркотическое средство, после чего, продолжая свои преступные действия, спрятав коноплю в карман, и, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств, незаконно перенесла кусты конопли к себе домой по адресу: АДРЕСА_1. Прийдя домой, имея умысел на незаконное изготовление наркотических средств, ОСОБА_1 высушила сорванную коноплю, измельчила ее, то есть незаконно изготовила особо опасное наркотическое вещество, разделила на две неравные части, которые поместила в два бумажных свертка, и незаконно стала хранить коноплю во дворе, по месту своего жительства под шифером с тыльной стороны здания кухни.
10.09.2011 года около 10:00 часов в ходе проведения осмотра домовладения гр. ОСОБА_1, сотрудниками милиции под шифером с тыльной стороны здания кухни были обнаружены и изъяты два бумажных свертка с веществом растительного происхождения зеленого цвета, сухого, измельченного, которое согласно заключению эксперта НИЭКЦ при ГУ МВДУ в Харьковской области № 342 от 06.10.2011 года, является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана), общий вес сухого остатка которого составил 10,6388 грамма, что в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров», утвержденного постановлением Кабинета Министров Украины от 06 мая 2000 года № 770, марихуана высушенная отнесена к особо опасным наркотическим средствам и превышает установленный размер 5 грамм, которые гр. ОСОБА_1 незаконно приобрела, изготовила и хранила без цели сбыта для личного употребления.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 виновной себя в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью, подтвердив факт совершённого ею преступления, при изложенных выше обстоятельствах.
В содеянном чистосердечно раскаялась.
Показания подсудимой отвечают фактическим обстоятельствам дела и ею не оспариваются.
Признательные показания подсудимой ОСОБА_1 суд находит правильными и достоверными, соответствующими материалам уголовного дела, поскольку они даны последовательно и не противоречиво.
В соответствии со ст.299 УПК Украины суд ограничил объём исследования доказательств по делу допросом подсудимой и изучением данных о её личности, поскольку против этого не возражали участники судебного разбирательства.
Анализируя изложенное, суд находит, что действия ОСОБА_1 следует квалифицировать по ст. 309 ч.1 УК Украины, поскольку она незаконно приобрела, изготовила и хранила наркотические вещества без цели сбыта, то есть незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.
Исследованием личности подсудимой установлено, что она гражданка Украины, не судима, на учете у врача-психиатра не состоит, с 2011 года состоит на учете у врача-нарколога по поводу употребления препаратов конопли с вредными последствиями, согласно заключению наркологической экспертизы ОСОБА_1 синдромом зависимости от алкоголя, наркотических веществ не страдает, в лечении не нуждается. На данный момент не работает, не замужем, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые.
Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого, суд не усматривает.
Суд находит, что обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой ОСОБА_1 в своей совокупности, не являются исключительными и не снижают существенным образом степень тяжести совершённого преступления, не уменьшают общественную опасность преступления до уровня, выходящего за пределы наказания, что исключает применение к подсудимой ст. 69 УК Украины назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено законом.
При избрании меры наказания подсудимой ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень тяжести совершенного ею преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность подсудимой и приходит к выводу, что её исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.
Суд считает возможным применить к подсудимой ОСОБА_1 положения ст.75 УК Украины освобождение от отбытия наказания с испытанием.
По делу имеются судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы № 342 от 06.10.2011 года в сумме 449,06 грн. и суд считает необходимым взыскать их с подсудимой.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.
Руководствуясь ст. 81, 323, 324 УПК Украины, суд
п р и г о в о р и л:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.
На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденную ОСОБА_1 от отбытия наказания, если она в течение 1 (одного) года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на неё обязанности.
В соответствии со ст. 76 УК Украины суд возлагает на осужденную ОСОБА_1 следующие обязанности:
- не выезжать за пределы Украины без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
- уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства;
- периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить ранее избранную подписку о невыезде.
Взыскать с осуждённой ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 449,06 (четыреста сорок девять грн. 06 коп.) грн., перечислив в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области (код по ОКПО 25574728, р/с 31253272210487, в УГК в Харьковской области, МФО 851011 с пометкой «за экспертизу № 342 от 06.10.2011 года».
Вещественное доказательство особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана высушенная) массой 8,3310 грамм и 2,3078 грамм - уничтожить.
Вещественное доказательство DVD-R-диск с видео записью оставить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в судебную палату по уголовным делам Харьковского апелляционного суда через Лозовской горрайонный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья: С.Т.Мишуровская
Судове рішення № 19124449, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 15.11.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2025/1-584/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: