Справа № 2-470/11/0314
Провадження №22-ц/0390/1827/11 Головуючий у 1 інстанції:Хитрик Р.І.
Категорія:5 Доповідач: Осіпук В. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
17 жовтня 2011 року місто Луцьк
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Осіпук В В, вивчивши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 на рішення Рожищенського районного суду Волинської області від 26 вересня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Дубищенської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - комунальне підприємство «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації», про визнання незаконним рішення та недійсним свідоцтва на право власності,
В С Т А Н О В И В:
При подачі апеляційної скарги позивачем та її представником не сплачено судовий збір у розмірі, встановленому законом.
Згідно з пп. «з» п. 1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України від 21 січня 1993 року «Про державне мито» судовий збір із апеляційних скарг на рішення суду сплачується в розмірі 50 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.
Із позовної заяви вбачається, що позивачем було заявлено дві позовні вимоги: одну майнового характеру – визнання недійсним свідоцтва на право власності на житло, та одну немайнового – визнання незаконним рішення виконкому селищної ради.
Оскільки рішення суду першої інстанції оскаржується в повному об’ємі, то із даної апеляційної скарги апелянти повинні сплатити 175 гривень судового збору за майнову вимогу та 4 гривні 25 копійок за немайнову.
Відповідно до доданої до апеляційної скарги квитанції № 43/79 від 04.10.2011 року позивачем ОСОБА_1 при подачі даної скарги було сплачено судовий збір в розмірі 175 гривень, а тому, враховуючи вищевказане, апелянтам слід доплатити 4 гривні 25 копійок одержувачу: місцевий бюджет м. Луцька, код ЗКПО 21741605, банк одержувача: ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, р/р 31411537700002, КЕКД 22090100, призначення платежу: судовий збір.
Згідно з ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги слід застосувати положення ст. 121 ЦПК України та залишити її без руху.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 на рішення Рожищенського районного суду Волинської області від 26 вересня 2011 року в даній справі залишити без руху.
Надати апелянтам строк п’ять днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення зазначених у ній недоліків.
Оригінал квитанції про сплату судового збору надати в апеляційний суд.
У разі невиконання вимоги суду у зазначений термін апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто апелянтам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 19123860, Апеляційний суд Волинської області було прийнято 17.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-470/11/0314. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: