Справа № 2-766/11
Провадження №22-ц/0390/1731/11 Головуючий у 1 інстанції:Плахтій І.Б.
Категорія:2 Доповідач: Антонюк К. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
29 вересня 2011 року місто Луцьк
Суддя апеляційного суду Волинської області Антонюк К.І., вивчивши апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 –ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду від 22 липня 2011 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності, -
в с т а н о в и в :
Представник відповідача ОСОБА_1 –ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на рішення Луцького міськрайонного суду від 22 липня 2011 року, в якій просить скасувати вказане рішення місцевого суду та направити справу на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.
При подачі апеляційної скарги апелянтом не в повному обсязі сплачені судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Згідно вимог п. «з»пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України від 21 січня 1993 року «Про державне мито»судовий збір із апеляційних скарг на рішення судів сплачується в розмірі 50 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.
Апелянт оспорює рішення суду в повному об’ємі. Вартість частині будинку виділ якої оскаржує апелянт становить 276 549,19 грн., тому судовий збір в даному випадку буде становити 850 грн. (1700:2=850). Апелянтом при подачі апеляційної скарги сплачено лише 25 грн. 50 коп., отже йому слід доплатити 824 грн. 50 коп. одержувачу: місцевий бюджет м. Луцька, код ЗКПО 21741605, банк одержувача: ГУДКУ у Волинській області, МФО: 803014, р/р 31411537700002, КЕКД: 22090100, призначення платежу: судовий збір.
Відповідно до Розміру витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 05 серпня 2009 року № 825) за апеляційну скаргу на рішення (ухвалу) суду першої інстанції витрати оплачуються в розмірі, передбаченому за розгляд спору майнового характеру в розмірі –120 грн. Апелянтом сплачено лише 37 грн., отже йому слід доплатити 83 грн. в користь одержувача: Держбюджет м. Луцька 220500002, код одержувача: 21741605, р/р 31213263700002 в ГУДКУ у Волинській області, МФО: 803014. У платіжному дорученні зазначається призначення платежу: за ІТЗ до апеляційного суду Волинської області (прізвище, ініціали, адреса платника).
Для підтвердження сплати судових витрат апелянту слід надати суду оригінали квитанцій про сплату судових витрат.
Отже, відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги слід застосувати положення ст.121 ЦПК про залишення скарги без руху.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 –ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду від 22 липня 2011 року залишити без руху.
Надати апелянту строк 5 днів з дня отримання ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги.
У разі невиконання вимоги суду, апеляційну скаргу вважати неподаною і повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 19121431, Апеляційний суд Волинської області було прийнято 29.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-766/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: