Ухвала суду № 1912078, 08.07.2008, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 313

УХВАЛА

08.07.2008

Справа №2-24/789-2008А

За адміністративним позовом ВАТ «Кримхліб», (95013 АР Крим, м. Сімферополь, вул. Севастопольська, 51а).

До відповідача Державної податкової інспекції в м. Сімферополь, (95005 АР Крим, вул. Мате Залки, 1).

Про визнання недісним податкового повідомлення-рішення.

Суддя ГС АР Крим Г.Г.Колосова

представники:

Від позивача – не з’явився.

Від відповідача –Мирошніченко К.С., довіреність № 151018 від 09.04.2008 р..

Обставини справи:

Позивач звернувся з позовом до суду про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення №0008292301/3 від 04.12.2007р.

Заявою від 18.02.2008 р. позивач змінив позовні вимоги та просить суд визнати незаконними дій посадових осіб відповідача, які внесли до акту перевірки № 2890/23-6/00381580 від 17.05.2001 р. недостовірні відомості відносно, того, що позивач продав своїм робітникам картки поповнення рахунків мобільних телефонів.

Змінені позовні вимоги прийняті до розгляду судом.

17.04.2008р. до канцелярії суду від позивача надійшла заява, в якій позивач просить суд прийняти рішення про необхідність звернення у Верховний суд України для вирішення питання про внесення до Конституційного Суду України подання стосовно конституційності положень Закону України « Про державну податкову службу в Україні» та Закону України « Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» в частині наділення структурних підрозділів юридичних осіб правами та обов’язками самостійних платників податків.

Позивач явку представника у судове засідання не забезпечив.

02.06.2008 р. від позивач до канцелярії суду надійшла телеграма про відкликання позовної заяви за підписом директора ВАТ «Кримхліб».

10.06.2008 р. до канцелярії суду від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви, в якій він просить суд провадження у справі припинити.

Згідно з ч. 5 ст. 155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ст. 155, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без розгляду.

У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її проголошення.

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, ухвала набирає законної сили через 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала може бути оскаржена в порядку і строки передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України у Севастопольський апеляційний господарський суд.

Ухвалу суду направити сторонам рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Колосова Г.Г.