Рішення № 19119094, 11.10.2011, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 2-2971/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" жовтня 2011 р. Іллічівський районий суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Пустовойт Т. В., при секретарі Шапар О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» Приазовські електричні мережі до ОСОБА_1 про стягнення нарахувань за актом про порушення правил користування електроенергією,-

В С Т А Н О В И В:

В травні 2011 року ВАТ «Донецькобленерго» ПЕМ звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачки нарахування за актом про порушення правил користування електроенергією та пояснив, що відповідачка проживає за адресою: АДРЕСА_1 та є споживачем електричної енергії. 07 квітня 2010 року представниками ВАТ «Донецькобленерго» ПЕМ був складений акт № 115458 про порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем. А саме було виявлено, що відповідач без обліково користувалася електроенергією шляхом самовільного підключення до мережі енергопостачальника за допомогою підключення фазного дроту прихованою електропроводкою. Відповідно до п. 53 вищезазначених правил на підставі акту про порушення правил користування електроенергією для населення, відповідно до п. 2.7. Методики нарахування розміру та вартості електроенергії не врахованої внаслідок порушення правил користування електроенергією користувачу було зроблено нарахування за без облікове користування електричною енергією у розмірі 10572,73 грн. До теперішнього часу споживач у добровільному порядку вказану суму боргу за актом не сплатила. На підставі викладеного представник позивача просив стягнути з відповідачки нарахування згідно акту № 115458 від 07.04.2010 р. у розмірі 10572,73 грн. та понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Відповідачка у судове засідання зявилася, позовні вимоги не визнала, з даним актом про порушення правил користування електроенергією для населення не згодна. Пояснила, що даний акт не складався в її присутності, тому не згодна з сумою доплати за користування електроенергією, платежі за користування електроенергією у звязку з показанням лічильника сплачувала своєчасно а також через скрутне матеріальне становище не може погасити суму у розмірі 10572,73 грн., просила зменшити суму нарахувань враховуючи її матеріальний стан.

Суд, вислухавши представника позивача, відповідачку, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до акту 115458 від 07.04.2010 року про порушення Правил користування електроенергією побутовим абонентом ПЕМ було здійснено без облікове користування електроенергією. А саме було виявлено, що відповідачка без обліково користувалася електроенергією шляхом самовільного підключення до мережі енергопостачальника за допомогою підключення фазного дроту прихованою електропроводкою. Згідно п. 53 даних Правил та п. 2.7 Методики нарахувань розміру та вартості електроенергії споживачу за без облікове використання електроенергії було зроблено нарахування за зазначеним актом у розмірі 10572,73 грн. Однак до теперішнього часу споживач у добровільному порядку вказану суму боргу не сплатила.

Враховуючи майновий стан відповідачки, суд, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, у звязку з тим, що знайшли своє підтвердження наданими доказами та з ОСОБА_1 підлягає стягненню сума нарахування згідно акту 115458 від 07.04.2010 року у зменшеному розмірі у сумі 5572,73 грн.

Приймаючи до уваги, що позивач був звільнений від сплати судових витрат при подачі позовної заяви, судові витрати підлягають стягненню з відповідачки.

Керуючись ст.ст.10, 60, 79, 88, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, ст.1193 ЦК України, Правилами користування електричною енергією, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 р. № 1357, Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою Постановою НКРЕ 04.05.2006 р. № 562, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» Приазовські електричні мережі до ОСОБА_1 про стягнення нарахувань за актом про порушення правил користування електроенергією задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ВАТ “Донецьобленерго” ПЕМ на рахунок № 260373011294 ОПЕРВ філії „Донецьке обласне управління ВАТ „Ощадбанк”, заборгованість за спожиту, але не нараховану електроенергію в сумі 5572,73 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ “Донецьобленерго” ПЕМ на рахунок № 26003060260697 в ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 335429, ЄДРПОУ 00131096, витрати з інформаційно-технічного розгляду справи в сумі 30,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 51,00 грн.

На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Суддя:Т. В. Пустовойт