Єдиний державний реєстр судових рішень _________________
Справа№1512/2-174/11
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.10.2011 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого-судді Огренич І.В.
при секретарі Камінській О.О.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «СоцКом Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк «СоцКом Банк»(надалі ПАТ КБ «СоцКом Банк») звернулось до суду з позовними вимогами та просить стягнути з відповідача суму простроченої заборгованості за кредитним договором №042/10166-9138 у розмірі 3645 (три тисячі шістсот сорок пять) гривень 19 копійок, посилаючись на те, що між позивачем та відповідачем 23 грудня 2007 року був укладений кредитний договір, згідно якого ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 5636 (пять тисяч шістсот тридцять шість) гривень 40 копійок на споживчі цілі, строком до 25 грудня 2008 року. В звязку з несвоєчасним поверненням кредитних коштів та несплатою відсотків за користування кредитними коштами, ПАТ КБ «СоцКом Банк»вимушене звернутися до суду з даним позовом. Також позивач просить стягнути з відповідача сплачений судовий збір в розмірі 51 гривна та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень.
Представник позивача до судового засідання не зявився, надав заяву у якій зазначив, що просить розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідно до ч.2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином, про причини неявки до суду не повідомив, в звязку з чим, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Як встановлено у судовому засіданні, 23 грудня 2007 року ОСОБА_1 уклав кредитний договір №042/10166-9138 з Товариством з обмеженою відповідальністю комерційний банк «СоцКом Банк». Предметом договору було надання банком ОСОБА_1 кредиту у вигляді грошових коштів в сумі 5636 (пять тисяч шістсот тридцять шість) гривень 40 копійок на споживчі потреби, зі строком користування кредитними коштами до 25 грудня 2008 року, із сплатою 26% відсотків річних, відповідно до ч.1 зазначеного договору.
Відповідно до п.п.3.1, 3.2 зазначеного кредитного договору ОСОБА_1 зобовязався погашати заборгованість за кредитом та відсотками щомісячно з 15 по 25 число включно, шляхом внесення на позичковий рахунок в ТОВ КБ «СоцКом Банк»грошових коштів в сумі не менше 538,45 гривень.
Згідно п.8.2 за порушення строків погашення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом, а також у випадку погашення чергової частини заборгованості за кредитом або відсотками за користування кредитом у неналежному обсязі, відповідач сплачує банку пеню за кожен день прострочення у розмірі 0,5% у день від загальної суми прострочення за весь період прострочення.
Згідно розрахунку, станом на 15 вересня 2009 року, ОСОБА_1 має заборгованість за кредитом 1253 (одна тисяча двісті пятдесят три) гривни 41 копійка, заборгованість за відсотками 344 (триста сорок чотири) гривні 01 копійка, пеня складає 2047 (дві тисячі сорок сім) гривень 77 копійок, а всього у розмірі 3645 (три тисячі шістсот сорок пять) гривень 19 копійок.
Протоколом загальних зборів акціонерів від 09 вересня 2009 року прийнято рішення про зміну найменування Товариства з обмеженою відповідальністю комерційний банк «СоцКом Банк»на публічне акціонерне товариство комерційний банк «СоцКом Банк».
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти, крім того згідно зі ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а тому суд вважає позовні вимоги ПАТ КБ «СоцКом Банк»доведеними та обґрунтованими.
Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.
У відповідності до ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі невиконання зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
При таких обставинах, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ КБ «СоцКом Банк»підлягають задоволенню.
На підставі ст. 88 ЦПК України, вимоги позивача про стягнення з відповідача судових витрат по сплаті судового збору в розмірі 51,00 гривня та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 гривень, також підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 158,212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 611, 629, 1054 ЦК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк «СоцКом Банк» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «СоцКом Банк»(65026, м. Одеса, вул. Грецька, 5, код ЄДРПОУ 26364113, МФО 388313, к/р 32003103200 в Управлінні НБУ в Одеській області, МФО 328027) заборгованість за кредитним договором №042/10166-9138 від 23 грудня 2007 року у розмірі 3645 (три тисячі шістсот сорок пять) гривень 19 копійок, яка складається з:
заборгованості за кредитом 1253 (одна тисяча двісті пятдесят три) гривни 41 копійка;
заборгованості за відсотками 344 (триста сорок чотири) гривні 01 копійка;
пені - 2047 (дві тисячі сорок сім) гривень 77 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «СоцКом Банк»(65026, м. Одеса, вул. Грецька, 5, код ЄДРПОУ 26364113, МФО 388313, к/р 32003103200 в Управлінні НБУ в Одеській області, МФО 328027) сплачений судовий збір в розмірі 51 (пятдесят одна) гривна та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень.
Рішення може бути оскаржене апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя : Огренич І. В.
Судове рішення № 19118304, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 11.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1512/2-174/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: