Постанова № 19117497, 24.10.2011, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

24.10.2011

справа №3-1930/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2011 року м. Знамянка

Суддя Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області Проценко О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Знамянської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця селища Єлисаведградівка Кіровоградської області, українця, громадянина України, який проживає АДРЕСА_1, працює керівником Знамянського МВУВКГ, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

23 серпня 2011 року головним державним податковим ревізором-інспектором Знамянської ОДПІ при перевірці Знамянського міського виробничого управління водоканалізаційного господарства, в ході перевірки, проведеної 23 серпня 2011 року виявлено порушення встановленого законом порядку податкового обліку в діяльності Знамянського МВУВКГ за період з 01.04.2009 року по 31.03.2011 року. Факт правопорушення виявлено в ході планової документальної перевірки 23.08.2011 року (акт №170/23-10/05398740 від 23.08.2011 року), а саме знижено податкове зобовязання за податок на додану вартість в сумі 50219,00 грн., чим порушено пп.7.4.5, п.7.4, пп.7.5.1 п.7.5, ст.7, п.4.1, ст. 4 Закону України «Про податок на додану вартість»№168/97-ВР від 03.04.1997 року із змінами та доповненнями, тобто ОСОБА_1, як керівник підприємства, скоїв провопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП. За даним фактом складено протокол про адміністративне правопорушення серії КР №310697 від 23.08.2011 року, з яким ОСОБА_1 ознайомлений, його права йому розяснені.

До суду, для розгляду адміністративної справи відносно нього, ОСОБА_1 не зявився, але про час, місце і дату розгляду справи відносно нього повідомлений у встановленому законом порядку, причини його неявки суду не відомі.

Стаття 163-1 ч.1 КУпАП передбачає відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Суддя, дослідивши письмові матеріали справи, а саме, протокол серії КР №310697 від 23.08.2011, акт перевірки №170/23-10/05398740 від 23.08.2011 року, копію наказу №1 від 04.01.2011 року, вважає, що вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП доведена в повному обсязі.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, його майновий стан.

Керуючись ч.1 ст. 163-1, ст.ст.283-285 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170 грн. 00 коп. на користь держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Знамянського міськрайонного суду Проценко О.М.