Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-9669/11
ПОСТАНОВА
Іменем України
15.11.2011 року
Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Бондаренко Г.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженку Київської обл., Поліського р-ну, с. Мартиновичі, головний бухгалтер ТОВ «Будхол» (м. Київ, вул. Костичева, 2), проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась,
за ч. 1 ст. 163-1, КпАП України, -
встановив:
ОСОБА_1, яка працює головним бухгалтером ТОВ «Будхол», яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Костичева, 2, порушила порядок ведення податкового обліку, а саме: занизила податок на прибуток за 2010р., ІІ півріччя 2011р. 2 кв. 2011 р., знижено податок на додану вартість за 2008 р., чим порушила вимоги п. абз.5 пп.1.22.1 п.1.22 ст.1,пп.4.1.6 п.4.1 ст.4 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»від 22.05.1997 року №283/97-ВР зі змінами та доповненнями, пп.7.2.3 п.7.2 пп.7.4.5 п.7.4 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість»від 03.04.1997 р. № 168/98-ВР зі змінами та доповненнями, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 в повній мірі підтверджується зібраними по справі та дослідженими доказами. Зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення від 03.10.2011 року, актом перевірки №461/1-23-30-23169262 від 03.10.2011 року, наказом №7-К від 03.09.1999 року про призначення на посаду головного бухгалтера ТОВ «Будхол».
Дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП кваліфіковані вірно.
При накладенні стягнення на ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, обставини його вчинення, особу порушника, яка працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягалась, її майновий стан, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність, та приходить до висновку про необхідність накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 163-1 КУпАП. Суд вважає, що вказане адміністративне стягнення є достатнім та необхідним для виховання особи та запобіганню вчиненню нових правопорушень.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП України, суд, -
постановив:
визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 (пяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят пять) гривень в дохід держави.
Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.
Суддя : Г. В. Бондаренко
Судове рішення № 19116281, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 15.11.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-9669/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: