Постанова № 19115641, 31.10.2011, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 1407/2-а-10346/11

ПОСТАНОВА

іменем України

"31" жовтня 2011 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючої - судді Старжинської О.Є., при секретарі Ніколаєнко Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську адміністративну справу за позовом управління праці і соціального захисту населення Вознесенської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення 146,12 грн.

ВСТАНОВИВ:

12.10.2011 року позивач управління праці і соціального захисту населення Вознесенської міської ради, звернувся в суд на захист державних інтересів в сфері використання бюджетних коштів, в порядку адміністративного судочинства з позовом до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплаченої субсидії на відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг в сумі 146,12 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначав, що ним на звернення відповідачки 13.10.2010 року була призначена субсидія на відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг через отримання нею та членами її сімї лише зазначених у декларації доходів пенсії, державної соціальної допомоги одинокій матері та державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х річного віку і вона в заяві при звертанні за отриманням цієї субсидії була попередженою про необхідність надання достовірних відомостей щодо власних доходів і в разі появи додаткових була зобовязана повідомити працівників управління про обставини, що спричиняють припинення цієї виплати, зміну розміру нарахованої субсидії.

Посилаючись на те, що відповідачка ОСОБА_1 не повідомила про отримання членом сімї ОСОБА_2 в період, який приймається для визначення наявності у неї права на отримання цієї субсидії крім пенсії, державної соціальної допомоги одинокій матері та державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х річного віку додатково заробітної плати, отримуваної в ТОВ "Фоззі-Фуд»за період з 09.02.2010 року по 22.06.2010 року в сумі 1753, 39 грн, про що стало відомо в 2.08.2011 року і привело до переплати субсидії в сумі 146,12 грн, яка повинна бути повернена згідно Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг ... , затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №848 від 21.10.1995 року, позивач просив позов задовольнити.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.

Відповідачка в судове засідання повторно не з'явилася, судом належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, причину своєї неявки суду не повідомила.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Зазначений спір за зверненням субєкта владних повноважень є справою адміністративної юрисдикції у відповідності до ст. 17 ч.1 п.5, ст. 50 ч.4 п.5 КАС України.

У відповідності зі ст. 50 ч.4 п.5 КАС України громадяни України, які не є суб'єктами владних повноважень, можуть бути відповідачами лише за адміністративним позовом суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом.

Між сторонами правовідносини склалися в ході здійснення субєктом владних повноважень - управлінням праці і соціального захисту населення Вознесенської міської ради владних управлінських функцій в сфері надання соціальної послуги, а саме субсидії на відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання твердого пічного побутового палива, які врегульовані Постановою Кабінету Міністрів України №848 від 21.10.1995 року "Про спрощення порядку надання населенню субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг...", Положенням про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг ..., затвердженим цією постановою та Порядком повернення коштів, зайве виплачених по призначеним субсидіям, затвердженим спільним наказом Мінпраці і соціальної політики України, Мінфіном України, Мінюстом України від 29.12.1997 року № 39\283\90\5.

Згідно п.20 зазначеного Положення ... позивач у випадку надання громадянами свідомо документів і з неправильними відомостями має право надмірно отриману ними суму субсидій повернути.

Матеріалами справи підтверджено отримання позивачкою ОСОБА_1 та членами її сімї, крім пенсії, державної соціальної допомоги одинокій матері та державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х річного віку, у 2010 році заробітної плати ОСОБА_2 на ТОВ "Фоззі-Фуд», яка підлягає врахуванню згідно Методики обчислення сукупного доходу сім"ї для всіх видів соціальної допомоги, затвердженої наказом Мінпраці та соціальної політики України №486 від 15.11.2001 року. Неповідомлення управлінню праці і соціального захисту населення про зазначений дохід привело до переплати субсидії в сумі 146,12 грн.

Керуючись ст.ст. 158- 163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці і соціального захисту населення Вознесенської міської ради (р\р 35417059000609 в УДК у Вознесенському районі, МФО 826013, код 03190811) 146,13 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через міськрайонний суд протягом 10 днів.

Суддя: О.Є. Старжинська