Вирок № 19115579, 26.09.2011, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 1407/1- 326/11

ВИРОК

іменем України

"26" вересня 2011 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Дробинського О.Е.,

при секретарі Каракадько Ю.В.,

з участю прокурора Нижнік Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенську кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Вознесенськ Миколаївської області, громадянина України, освіта повна загальна середня, працює майстром приватного підприємця “Швиденко”, сімейний стан одружений, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, зареєстрованого за місцем проживання та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1, не маючого судимості відповідно до п.1 ст.89 КК України,

в скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.310, ч.2 ст.309 КК України

В С Т А Н О В И В :

В третій декаді квітня 2011 року в місті Вознесенську Миколаївської області на присадибній ділянці за місцем свого помешкання за адресою: АДРЕСА_2, підсудний ОСОБА_1 підготував грунт, на якому незаконно посіяв насіння рослини коноплі, яке проросло в 23 куща, які він обробляв, культивуючи грунт, знищував поряд з ними бур`яни, поливав.

16 серпня 2011 року в період часу з 19 годин 45 хвилин до 21 години 10 хвилин працівниками Вознесенського МВ УМВС був проведений обшук за місцем проживання підсудного ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, в результаті якого було виявлено та вилучено до Вознесенського МВ УМВС 23 куща, що є нарковмісними рослинами роду конопель, які підсудний ОСОБА_1 незаконно посіяв та вирощував на території свого місця проживання для власного вживання без мети збуту.

Також під час проведення обшуку - 16 серпня 2011 року в період часу з 19 годин 45 хвилин до 21 години 10 хвилин працівниками Вознесенського МВ УМВС за місцем проживання підсудного ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, в серванті кухонного приміщення житлового будинку було виявлено та вилучено до Вознесенського МВ УМВС два пакунки з речовиною зеленого кольору, подрібненою, сухою на дотик, що є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, загальною масою /в перерахунку на суху речовину/ 11,46 грамів, який підсудний ОСОБА_1 зібрав з вирощуваних рослин коноплі та незаконно виготовив та зберігав для власного вживання без мети збуту.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 визнав себе винним повністю, та підтвердив факт скоєння ним цих злочинів, при викладених вище обставинах. Він визнає, що своїми діями вчинив злочини, та щиро розкаюється в скоєному.

Крім повного визнання вини підсудним ОСОБА_1 встановлені судом обставини вчинення злочинів підсудним, підтверджується дослідженим в судовому засіданні висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів №1160 від 18.08.2011 року, згідно якого надані на експертизу 23 куща є рослинами роду конопель, що містять каннабіноїди, каннабінол, тетрагідроканнабінол, каннабідіол, а надана на експертизу речовина рослинного походження, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 11,46 грамів /а.с.11-20/.

Суд вважає визнати недоцільним дослідження доказів, у відношенні тих фактичних обставин, які нікім не оспорюються, і проти цього не заперечують учасники судового розгляду справи.

Аналіз та оцінка приведених в сукупності доказів приводять суд до переконання доведенності вини підсудного ОСОБА_1.

Умисні дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1 ст.310 КК України, як незаконний посів та вирощування конопель у кількості від десяти до п`ятидесяти рослин, а також за ч.2 ст.309 КК України, як незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, вчинене особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.310 КК України.

При визначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд в якості обставин, які пом`якшують йому покарання, визнає його щире каяття, активне сприяння розкриттю скоєних ним злочинів.

Обставин, які б обтяжували покарання підсудному ОСОБА_1 судом не встановлено.

При визначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер та ступінь тяжкості скоєних ним злочинів, умови життя підсудного, його соціальне та матеріальне становище, стан здоров`я підсудного, його стать та вік, те що він позитивно характеризується за місцем роботи та проживання, не має судимості, наявність обставин, які пом`якшують покарання підсудному ОСОБА_1.

З урахуванням всіх обставин кримінальної справи, враховуючи тяжкість скоєних злочинів, особу підсудного ОСОБА_1 та інші обставини справи, суд дійшов висновку про можливість призначення підсудному покарання в виді обмеження волі за ч.1 ст.310 КК України, та в виді позбавлення волі за ч.2 ст.309 КК України, із застосуванням принципу поглинання менш суворого покарання більш суворим, відповідно до ч.1 ст.70 КК України, та виправлення підсудного ОСОБА_1 без відбування основного покарання, із застосуванням випробування, відповідно до ст.75-78 КК України.

Суд вважає, що даний вид покарання буде необхідним та достатнім для виправлення підсудного ОСОБА_1, а також попередження вчинення ним нових злочинів, відповідно до ст.65 КК України.

Питання про речові докази підлягають вирішенню відповідно до п.3 ч.1 ст.81 КПК України /а.с. 36-37/.

Відповідно до ч.2 ст.93 КПК України судові витрати покладаються на засудженого, та підлягають стягненню, з врахуванням при цьому ступіні вини та майнового стану засудженого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.310, ч.2 ст.309 КК України та призначити йому покарання за даними статтями:

-за ч.1 ст.310 КК України в виді 1 /одного/ року обмеження волі.

-за ч.2 ст.309 КК України в виді 2 /двох/ років позбавлення волі.

Відповідно до ч.1 ст.70 КК України, при сукупності злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, до відбування покарання засудженому ОСОБА_1 призначити 2 /два/ роки позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75,76 КК України засудженого ОСОБА_1 від призначеного основного покарання звільнити, встановивши йому строк випробування 1 /один/ рік, зобов`язавши засудженого не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти орган кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили, залишити без зміни - підписку про невиїзд.

Речові докази по кримінальній справі: 23 куща рослин роду конопель, та 2 пакунка із канабісом, які передані на зберігання в камеру збереження речових доказів Вознесенського МВ УМВС знищити. /а.с.36-37/.

Судові витрати стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області, УДК в Миколаївській області р/р 31251272210005 код платежа 25574110, МФО 826013:

-562 /п`ятсот шістдесят дві/ гривні 80 копійок за проведення судової хімічної експертизи №1160 від 18.08.2011 року /а.с.11-20/.

Апеляції на вирок можуть бути подані до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд на протязі 15 діб з моменту оголошення вироку, а засудженим в той же строк, з моменту одержання копії вироку.

Суддя: О. Е. Дробинський