Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 1407/1-323/11
ВИРОК
іменем України
"30" вересня 2011 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Дробинського О.Е.,
при секретарі Каракадько Ю.В.,
з участю прокурора Нижнік Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенську кримінальну справу по обвинуваченню:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт Веселинове Миколаївської області, громадянина України, освіта повна загальна середня, не працює, сімейний стан не одружений, зареєстрованого за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1, фактично мешкає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2, судимого:
-12.04.2011 року Веселинівським районним судом Миколаївської області за ч.1 ст.185 КК України до штрафу в сумі 850 гривень, штраф сплочено 28.09.2011 року,
в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України
В С Т А Н О В И В :
13 липня 2011 року біля 10 годин 00 хвилин на території лісосмуги поблизу станції Веселинове Одеської залізниці на території Веселинівського району Миколаївської області, підсудний ОСОБА_1 маючи намір на незаконне придбання, виготовлення, перевезення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, не маючи на те відповідного дозволу компетентних органів, шляхом збирання зібрав листя рослин коноплі, які в подальшому подрібнив, на протязі двох годин просушив на сонці, після чого склав в поліетиленовий пакунок, з метою подальшого використання в особистих потребах шлязом куріння, для власного вживання без мети збуту, та зберігав при собі в лівій кишені штанів, в які був одягнений.
В другій половині дня 13 липня 2011 року підсудний ОСОБА_1 на електропоїзді сполученням “Одеса-Помічна” в пасажирському вагоні переїхав із станції Веселинове до станції Вознесенськ Одеської залізниці. 13 липня 2011 року біля 19 годин 45 хвилин на пероні залізничного вокзалу станції Вознесенськ Одеської залізниці, після розпиття спиртних напоїв та перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в громадському місці, а саме на пероні залізничного вокзалу станції Вознесенськ Одеської залізниці, підсудний ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції. Під час складання протокола про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.178 КУпАП відносно ОСОБА_1, та при проведенні його особистого огляду, в лівій кишені штанів, в які був одягнений підсудний ОСОБА_1, працівниками міліції був виявлений та вилучений пакунок, в якому знаходилася речовина рослинного походження, зеленого кольору, з запахом коноплі, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, є особливо-небезпечним наркотичним засобом, обіг яких заборонено, - каннабісом, вага якого в перерахунку на суху речовину складає 13,9562 грамів.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 визнав себе винним повністю, та підтвердив підтвердив факт скоєння ним цього злочину, при викладених вище обставинах. Він визнає, що своїми діями вчинив злочин, та щиро розкаюється в скоєному.
Крім повного визнання вини підсудним ОСОБА_1 встановлені судом обставини вчинення злочину підсудним, підтверджується дослідженим в судовому засіданні висновком судової хімічної експертизи №109 від 08.08.2011 року, згідно якого речовина рослинного походження, зеленого кольору в сухому та подрібненому стані, яка була вилучена працівниками міліції під час особистого обшуку у підсудного ОСОБА_1 є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, загальна маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 13,9562 грамів. /а.с.34-40/.
Суд вважає визнати недоцільним дослідження доказів, у відношенні тих фактичних обставин, які нікім не оспорюються, і проти цього не заперечують учасники судового розгляду справи.
Аналіз та оцінка приведених в сукупності доказів приводять суд до переконання доведенності вини підсудного ОСОБА_1.
Умисні дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне виготовлення, придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.
При визначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд в якості обставин, які пом`якшують йому покарання, визнає його щире каяття, активне сприяння розкриттю скоєного ним злочину.
Обставиною, яка обтяжує покарання підсудному ОСОБА_1 є рецидив злочинів.
При визначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер та ступінь тяжкості скоєного ним злочину, умови життя підсудного, його соціальне та матеріальне становище, стан здоров`я підсудного, його стать та вік, те що він посередньо характеризується за місцем проживання, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ст.178 КУпАП, має судимість за вчинення злочину проти власності, наявність обставин, які пом`якшують та обтяжують покарання підсудному ОСОБА_1.
З урахуванням всіх обставин кримінальної справи, враховуючи тяжкість скоєного злочину, особу підсудного ОСОБА_1 та інші обставини справи, суд дійшов висновку про можливість виправлення підсудного ОСОБА_1 без відбування основного покарання, із застосуванням випробування, відповідно до ст.75 КК України, яке буде необхідним та достатнім для виправлення підсудного ОСОБА_1, а також попередження вчинення ним нових злочинів, відповідно до ст.65 КК України.
Питання про речові докази, підлягають вирішенню відповідно до п.3 ч.1 ст.81 КПК України. /а.с. 53-54/.
Відповідно до ст.93 КПК України всі судові витрати покладаються на засудженого, та підлягають стягненню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання в виді 1 /одного/ року обмеження волі.
На підставі ст.ст.75,76 КК України засудженого ОСОБА_1 від призначеного основного покарання звільнити, встановивши йому строк випробування 1 /один/ рік, зобов`язавши засудженого не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти орган кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтися для реєстрації в орган кримінально-виконавчої інспекції.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили, залишити без зміни - підписку про невиїзд.
Речові докази по кримінальній справі: полімерний пакунок з наркотичним засобом канабісом і рослиною речовиною, який переданий до камери зберігання речових доказів ЛВ на станції Помічна УМВС України на Одеській залізниці, відповідно до квітанції №5 від 15 серпня 2011 року знищити. /а.с.53-54/.
Судові витрати стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ по обслуговуванню ЛУ на Одеській залізниці /Банк: ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, ЄДРПОУ 25576439, р/р 31257272210018, КБК 25010100, символ 272/ -
-844 /вісімсот сорок чотири/ гривні 20 копійок за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів №109 від 08 серпня 2011 року /а.с.34-40/.
Апеляції на вирок можуть бути подані до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд на протязі 15 діб з моменту оголошення вироку, а засудженим в той же строк, з моменту одержання копії вироку.
Суддя: О. Е. Дробинський
Судове рішення № 19115575, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 30.09.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1407/1-323/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: