Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-н-4541/11
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.КІРОВОГРАДА
С У Д О В И Й НА К А З
01 листопада 2011 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Панфілова А.В., розглянувши заяву Заступника військового прокурора Кіровоградського гарнізону в інтересах ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з Державного підприємства «Кіровоградський ремонтний завод» по заробітній платі, відповідно до відповідно до ст.ст.3, 96, 102, 103, 367 ЦПК України, ст.ст.94, 115 КЗпП України, ст.ст.21, 24 Закону України „Про оплату праці”-
Н А К А З У Ю:
1.Стягнути з Державного підприємства «Кіровоградський ремонтний завод», розташованого по вул.. Добровольського 2, м. Кіровоград р\р 26003219567200, МФО 351005, код 07646544 АКІБ «УкрСиббанк» на користь ОСОБА_1 проживаюча по АДРЕСА_1:
- 18124,45 (вісімнадцять тисяч сто двадцять чотирі) грн. 72 коп. заборгованості по заробітній платі;
2.Стягнути з Державного підприємства «Кіровоградський ремонтний завод», розташованого по вул.. Добровольського 2, м. Кіровоград р\р 26003219567200, МФО 351005, код 07646544 АКІБ «УкрСиббанк» на користь держави 25 (двадцять п»ять) судового збору на розрахунковий рахунок 31413537700002, індентифікаційний код 24145329, МФО 823016, Банк отримувача; ГУДКУ у Кіровоградській області, отримувач коштів: Міськфінуправління, код бюджетної класифікації : 22090100, та витрати за інформаційно- технічне забезпечення в розмірі 15 (п»ятнадцять) грн. на розрахунковий рахунок 31218259700002, індентифікаційний код 24145329, МФО 823016, КБК 22050000 , отримувач: УДК в м. Кіровограді, банк: ГУДКУ в Кіровоградській області, призначення платежу : ІТЗ розгляду цивільних справ Кіровським райсудом м. Кіровограда.
3. Судовий наказ в частині виплати заробітної плати за один місяць підлягає негайному виконанню.
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Кіровського райсуду
м. Кіровограда Панфілова А.В.
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачу для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви, якою скасовується судовий наказ (стаття 105-1 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності “___ ”_____ .20__ р.
Строк пред»явлення на виконання “___ ”_____ .20__ р.
Суддя Панфілова А.В.
Відмітки про виконання судового наказу
Інші відмітки _______________
______________
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда А. В. Панфілова
Судове рішення № 19114544, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 01.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-4541/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: