Постанова № 19114325, 31.10.2011, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

_________________

31.10.2011 Справа №: 3-9890/11 П О С Т А Н О В А 31.10.2011 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Малюк В.М., розглянувши протокол Чопської митниці про порушення громадянином Угорщини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою АДРЕСА_1, ст. 339 Митного кодексу України,

В С Т А Н О В И В :

05.10.2011 року о 15 год. 47 хв., в пункті пропуску «Вилок», митного поста «Виноградів», Чопської митниці, під час здійснення митного контролю ручної поклажі та л/а марки », д/н НОМЕР_1, який рухався в зоні спрощеного митного контролю «зелений коридор», під керуванням ОСОБА_2, що прямував із Угорщини в Україну, у приватних справах, був виявлений не заявлений при усному опитуванні медпрепарат іноземного виробництва », в пігулках білого кольору (по 0,25 мг. в одній пігулці), у пластинах по 10 пігулок, в кількості 50 пігулок, який знаходився в бардачку легкового автомобіля.

З наявних в матеріалах справи пояснень ОСОБА_2, вбачається, що при усному опитуванні він не вказав виявлений працівниками митниці медпрепарат, оскільки не знав, що на переміщення медпрепарату потрібно дозвільні документи. Виявлений медпрепарат придбав в Угорщині в м. Ніредьгаза, для своєї бабусі. Просить розглянути справу у його відсутності.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про порушення митних правил №2895/30500/11 від 05.10.2011 року, актом огляду транспортного засобу від 05.10.2011 року, експертним висновком №19-630 від 12.10.2011 року, наявними в матеріалах справи поясненнями ОСОБА_2

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 є ознаки складу правопорушення передбаченого ст. 339 МК України.

При призначенні адміністративного стягнення, суддя виходить із змісту ст.33 КпАП України і враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини та причини скоєного правопорушення, та вважає, що на ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення передбачене санкцією ст. 339 МК України у вигляді конфіскації на користь держави безпосередніх предметів порушення митних правил.

Керуючись ст. 339, ст.385 МК України, ст.ст.283-287,294 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 339 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації на користь держави (для знищення) безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме: медпрепарату іноземного виробництва », в пігулках білого кольору (по 0,25 мг. в одній пігулці), у пластинах по 10 пігулок, в кількості 50 пігулок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Чопської митниці (код ЄДРПОУ 01861253; р/р №35229015000232; МФО 812016) витрати з 05.10.2011 року по 31.10.2011 року в сумі 283,77 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області В. М. Малюк