Дело № 3-2558/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
20.07.2011 годаСудья Краснодонского горрайонного суда Луганской области Дюбин В. В., рассмотрев материалы в отношении:
ОСОБА_1, 1954 года рождения, гражданин Украины, не работает - пенсионер, проживает: АДРЕСА_1
о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.146 КУоАП, -
У С Т А Н О В И Л:
26.05.2011 года в 06.00 час по адресу: АДРЕСА_1, гражданин ОСОБА_1 осуществлял эксплуатацию радиоэлектронных средств и излучающих пристроев без соотвествующего разрешения на эксплуатацию.
В суд ОСОБА_1 не явился, надлежаще был уведомлен.
Исследовав материалы административного дела, считаю вину ОСОБА_1, в совершении правонарушения по ч.1 ст.146 КУоАП доказанной, в связи с чем его необходимо подвергнуть административному взысканию.
Руководствуясь ч.1 ст.146, ст.ст.283, 284 КУоАП, -
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.146 КУоАП, и подвергнуть его штрафу в размере 350 гривен в доход государства ( получатель УДК МФО 804013 р\с 31115106700028 код получателя 24048922), без конфискации.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней с дня вынесения постановления путем подачи апелляционной жалобы в апелляционный суд Луганской области через Краснодонский горрайонный суд или на него может быть внесен протест прокурора в тот же срок и в том же порядке.
СУДЬЯ: В. В. Дюбин
Судове рішення № 19113231, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області) було прийнято 01.08.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-2558/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: