Рішення № 19112246, 09.10.2009, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області)

Справа № 2-2687 за 2009р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.

09 жовтня 2009р.

Стаханівський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Юрченко І.М., при секретарі Скляр М.В. за участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стаханові цивільну справу за позовом ТОВ «Луганське енергетичне об’єднання» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Стаханівського міського суду Луганської області із позовом до відповідача про відшкодування збитків. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач зазначив, що він надає відповідачу послугу по поставці електричної енергії. Під час обстеження 01.10.2008р. у квартирі споживача за адресою: м.Стаханов, вул. Мануфактурна, 10/8 приладу обліку, електроустановок та електропроводки представниками ТОВ «Луганське енергетичне об’єднання» було виявлено порушення споживачем п.п. 11, 42, 48 Правил, шляхом безоблікового споживання електричної енергії - підключення електроприладів, електроустановок без розрахункового приладу обліку (площа перетини алюмінієвого проводу 2, 0 мм кв). Даними діями споживач спричинив збитки ТОВ «Луганське- енергетичне об’єднання».По даному факту правопорушення та згідно п. 53 Правил у присутності відповідача був складено Акт про порушення споживачем «Правил користування електричною енергією для населення №022909 від 01.10.2008р. Даний акт у встановленому порядку відповідачем не був оскаржений.

На підставі Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем «Правил користування електричною енергією для населення», затвердженої постановою НКРЕ України від 4 травня 2006р. № 562 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 4 липня 2006р. за № 782/12656, була розрахована величина збитків, заподіяних протиправними діями споживача.

Розмір таких збитків, заподіяних ТОВ «ЛЕО», складає - 711 грн. 84 коп. (розрахунок додається). Дана сума відповідачем до теперішнього часу не сплачена.

При повторному обстеженні 21.08.2009р. у квартирі споживача приладу обліку, електроустановок та електропроводки представниками ТОВ «Луганське енергетичне об’єднання» було виявлено порушення споживачем п.п. 42, 48 Правил, шляхом безоблікового споживання електричної енергії - самовільне підключення електроприладів, електропроводки до електромережі після відключення (площа перетини алюмінієвого проводу 2, 5 мм2). Даними діями споживач спричинив збитки ТОВ «Луганське енергетичне об’єднання».

По даному факту правопорушення та згідно п. 53 Правил у присутності відповідача був складений Акт про порушення споживачем «Правил користування електричною енергією для населення» №033115 від 21.08.2009р. Даний акт у встановленому порядку відповідачем не був оскаржений.

На підставі Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем «Правил користування електричною енергією для населення», затвердженої постановою НКРЕ України від 4 травня 2006р. № 562 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 4 липня 2006р. за № 782/12656 (із змінами від 18.12.2008р. № 1384), була розрахована величина збитків, заподіяних протиправними діями споживача.

Розмір таких збитків, заподіяних ТОВ «ЛЕО». складає - 1641 грн. 13 коп. (розрахунок додається). Дана сума відповідачем до теперішнього часу не сплачена. Усього сума збитків складає 2352 грн. 97 коп.

Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь збитки в сумі 2352 грн. 97коп. та судові витрати в сумі 171 грн.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, від нього надійшла заява, в якій він просив справу слухати без його участі, на задоволені позову наполягав у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання з’явився, позов визнав у повному обсязі та пояснив, що він знає про суму збитків, визнає її, але через скрутне матеріальне становище не міг її заплатити. У судовому засіданні написав заяву про визнання позову у повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності до того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно з ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ч.2 ст.11 ЦПК України особа, що бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета позову на власний розсуд.

Оскільки відповідач не заперечував жодної з обставин, наведених позивачем на обгрунтування своїх вимог, ці обставини слід вважати доведеними.

Визнанням позову не зачіпаються права та інтереси осіб, не залучених до участі у справі і його можна прийняти.

Дослідивши письмові докази та оцінивши усі докази по справі в їх сукупності суд приходить до наступних висновків:

Відповідно до вимог ч.1ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов’язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов’язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Співвідношення між постачальником електричної енергії та її споживачем детально врегульовані Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999р. №1357, відповідно до яких енергопостачальник зобов’язаний постачати електричну енергію споживачу, а він в свою чергу - користуватися нею, забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, погоджувати з енергопостачальником нові підключення і переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них, а також оплачувати спожиту електроенергію та здійснювати інші платежі відносно цих Правил. Згідно з вимогами п.53 Правил у разі виявлення представником постачальника електричної енергії порушення споживачем Правил, складається відповідний акт.

В судовому засіданні встановлено, що під час обстеження 01.10.2008р. у квартирі споживача приладу обліку, електроустановок та електропроводки представниками ТОВ «Луганське енергетичне об’єднання» було виявлено порушення споживачем п.п. 11, 42, 48 Правил, шляхом безоблікового споживання електричної енергії - підключення електроприладів, електроустановок без розрахункового приладу обліку (площа перетини алюмінієвого проводу 2, 0 мм кв). За результатами перевірки було складено Акт і нараховано збитки, спричинені діями відповідача позивачу в сумі 711 грн. 84 коп. (а.с.6).

Даними діями споживач спричинив збитки ТОВ «Луганське енергетичне об’єднання», що підтверджено копією Акту №022909 від 01.10.2008р. (а.с.5).

При повторному обстеженні 21.08.2009р. у квартирі споживача приладу обліку, електроустановок та електропроводки представниками ТОВ «Луганське енергетичне об’єднання» було виявлено порушення споживачем п.п. 42, 48 Правил, шляхом безоблікового споживання електричної енергії - самовільне підключення електроприладів, електропроводки до електромережі після відключення (площа перетини алюмінієвого проводу 2, 5 мм). За результатами перевірки було складено Акт і нараховано збитки, спричинені діями відповідача позивачу в сумі 1641 грн. 13 коп. (а.с.9).

Даними діями споживач спричинив збитки ТОВ «Луганське енергетичне об’єднання», що підтверджено копією Акту №033115 від 21.08.2009р. (а.с.8).

Факт спричинення збитків відповідачем не заперечувався, отже дана обставина судом вважається доведеною.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню у повному обсязі.

У відповідності до вимог ч.1 ст. 88 ЦПК України судові витрати слід стягнути з відповідача у повному обсязі на користь позивача.

Керуючись ст. 623, 714 ч.1, ЦК України; ст.26, 27 Закону України «Про електроенергетику»; Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ України № 1357 від 26.07.1999 p., ст.ст. 10, 11, 60, 88, 130, 174, 212-215, 292, 294 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ТОВ «Луганське енергетичне об’єднання» до ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Луганське енергетичне об’єднання» (р/р 260343249060 із спеціальним режимом використання ТОВ «Луганське енергетичне об’єднання» у філії ЛОУ ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 304665, код 31443937)- 2352грн. 97коп. в рахунок відшкодування спричинених збитків;

Стягнути з ОСОБА_1 51 грн. в рахунок відшкодування сплаченого судового збору та 120 грн. в рахунок відшкодування витрат на інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи для зарахування на поточний рахунок ТОВ «Луганське енергетичне об’єднання» №2600418745 у ЛОД ВАТ «ОСОБА_2 Аваль», МФО 304007, код 31443937.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.