Вирок № 19112218, 19.10.2009, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області)

Дело № 1-726 за 2009 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

19 октября 2009 г. Стахановский городской суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи: Люклянчука В.Ф.

при секретаре: Евтеевой О.В.

с участием прокурора: Ушакова А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Стахановского городского суда Луганской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-на Украины, русского, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, прож. ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 263 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

В неустановленный в ходе досудебного следствия день, в начале августа 2009г., примерно в 15.00час, ОСОБА_1, по месту жительства, во дворе многоэтажного дома №12, расположенного по ул.Фестивальная Г.Стаханова, в дикорастущих кустах обнаружил самодельные нунчаку, которые взял и в последствии носил при себе, без предусмотренного законом разрешения.

26.08.2009г. примерно в 17.30час. в районе дома №3 по ул.50 лет Октября Г.Стаханова, ОСОБА_1 был задержан работниками милиции и приглашен в опорный пункт милиции №3 Стахановского ГО ГУМВД для личного досмотра и досмотра его личных вещей. При проведении которого в период времени с 17.40час. до 18.05час, в присутствии понятых, работник милиции в левом рукаве мастерки серого цвета, в которую был одет ОСОБА_1 обнаружил и изъял у него предмет внешне похожий на нунчаку, который согласно заключения криминалистической экспертизы №1123/257 от 04.09.2009 года изготовлен самодельным способом по типу нунчаку и является холодным оружием ударно-раздробляющего действия, которое ОСОБА_1 носил без предусмотренного законом разрешения.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал полностью и суду пояснил, что в начале августа 2009г., в дневное время он во дворе многоэтажного дома, в котором он проживает, в дикорастущих кустах обнаружил самодельные нунчаку. Решил их взять себе и носить при себе, с целью самообороны.

26.08.2009г., в вечернее время, его в районе дома №3 по ул.50 лет Октября Г.Стаханова, задержали работниками милиции и пригласили в опорный пункт милиции №3. Там у него при личном досмотре работники милиции в левом рукаве мастерки обнаружили и изъяли у него, ранее найденную им нунчаку. Претензий к работникам милиции у него нет. Раскаивается в содеянном.

Выслушав показания подсудимого, убедившись в правильности понимания им содержания обстоятельств дела, на исследования которых он не настаивает, в отсутствии сомнений в добровольности и истинности его позиции, разъяснив ему, что в таком случае он будет лишен права оспаривать эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке суд, признав нецелесообразным исследование доказательств относительно фактических обстоятельств, которые никем не оспариваются, считает вину подсудимого в совершении преступления доказанной в полном объеме, судом принято решение о слушании дела в соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины.

Действия подсудимого в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 263 УК Украины квалифицированы верно, поскольку он совершил ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

Разрешая вопрос о мере наказания суд, в соответствии со ст. 65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого и обстоятельства дела Смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельством, смягчающее наказание подсудимого, суд считает чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, обстоятельство, смягчающее наказание взятых в совокупности, суд полагает, что исправление ОСОБА_1 возможно без отбытия наказания, он может быть освобожден от наказания с испытанием, поскольку он осознал противоправность совершенного общественно опасного деяния.

Вопрос о вещественных доказательствах и судебных издержках подлежит разрешению в соответствии со ст. 81, 93 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от назначенного судом наказания с испытанием, если он в течение испытательного срока, установленного судом, не совершит нового преступления и выполнит все возложенные на него судом обязательства. Испытательный срок установить продолжительностью 1 год.

На основании п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 следующие обязательства:

-не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы;

-уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении адреса места жительства, работы;

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в силу оставить без изменения - подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, получатель: банк УГК в Луганской области, р/с 35220002000133, МФО 804013, код 25574305, код платежа 32-10709 судебные издержки в сумме 187, 80 грн. в счет возмещения затрат на проведение криминалистической экспертизы № 1123/257 от 04.09.2009 года.

Вещественные доказательства - нунчаку, хранящуюся в Стахановском ГО ГУМВД Украины в Луганской области - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течение 15 дней с момента его провозглашения, путем подачи апелляции в апелляционный суд Луганской области через Стахановский городской суд Луганской области.