Ухвала суду № 19111870, 03.11.2011, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

          "03" листопада 2011 р.                                                            Справа №16/5027/731/2011

За позовом Державної екологічної інспекції в Чернівецькій області

до Комунального підприємства «Чернівціводоканал»

про стягнення збитків в розмірі 1150494,47 грн.

Суддя Желік Б.Є.

Представники:

від позивача –Горюк Т.В.

від відповідача - не прибув

В засіданні приймав участь прокурор Чернівецької області –Козлова Ю.Г.

Провадження у справі порушено 15.07.2011 року ухвалою судді господарського суду Чернівецької області Гурина М.О. (а.с. 1).

Згідно з розпорядженнями по суду від 22 вересня та від 29 вересня 2011 року “Про призначення повторного автоматичного розподілу”(а. с. 118, 189) кінцево справу передано до провадження судді Желіку Б.Є. у зв’язку з перебуванням судді Гурина М.О. у черговій відпустці та у зв’язку з тимчасовою непрацездатністю судді Ковальчук Т.І.

СУТЬ СПОРУ: Державна екологічна інспекція в Чернівецькій області звернулася до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Коммунального підприємства (КП) “Чернівціводоканал”на користь держави збитків в сумі 1150494,47 грн. із зарахуванням коштів до державного та місцевого бюджету м. Чернівці: р/р 33111331700002 м. Чернівці, МФО 856135, УДК у м. Чернівці, ОКПО 23246436, код платежу 24062100.

Докладне обґрунтування позовних вимог у справі та заперечень на них відповідача викладено судом в ухвалі від 18.10.2011 року, згідно з якою розгляд справи судом відкладено на 03 листопада 2011 року у зв’язку з покладенням на сторони зобов’язань по прийняттю заходів, пов’язаних із двосторонньою перевіркою правильності нарахування включеної до позову суми збитків.

Представник відповідача в судове засідання, призначене на 03.11.2011 року для участі у розгляді справи не прибув; 01.11.2011р. від відповідача до суду надійшло клопотання(вх.суду №7124 від 01.11.2011р.) про відкладення розгляду справи на іншу дату з урахуванням обставин(знаходження у відрядженні), за яких він не може забезпечити участь повноважного представника у розгляді справи 03.11.2011р.(а.с.219). Неприбуття в суд представника однієї з сторін є перешкодою у вирішенні спору в цьому судовому засіданні, т.я. суд визнав за необхідне розгляд справи за участю обох сторін.

Крім того, станом на 03.11.2011р., сторонами не виконано вимоги щодо подання до суду двостороннього акту по результатах перевірки та по визначенню загальної суми збитків, яка підлягає задоволенню судом. Акт взаємозвірки(а.с.214-218), що надійшов від позивача 21.10.2011р. містить лише розбіжності сторін щодо оцінки документів про встановлені порушення та про порядок застосування Методики розрахунку розмірів відшкодування збитків, однак у акті відсутні дані про суму збитків, по якій у сторін відсутні розбіжності і яка за висновком обох сторін підлягає стягненню судом у даній справі.

Враховуючи викладене, з метою всебічного, повного і об’єктивного дослідження всіх доказів і обставин у справі, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на 11год. 22.11.2011 року.

2.Сторонам виконати вимоги суду щодо проведення взаємозвірки по розрахунку суми збитків у справі і визначенню погодженої ними суми, яка за висновком обох сторін підлягає стягненню судом.

3.Участь сторін у розгляді справи визнати обов’язковою.           

Суддя                                         Б.Є. Желiк